Дело № мир 12-386-2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

6 июля 2011 года судья Центрального районного суда города Читы Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пилюгиной Елены Андреевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Пилюгиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 10.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 21 апреля 2011 года Пилюгина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 10.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Судом установлено, что Пилюгина Е.А. нарушила правила хранения продуктов животноводства. В МДОУ «<данные изъяты> хранение рыбы свежемороженой горбуши, яйца куриного ветеринарного осуществлялось в отсутствие документов, подтверждающих качество и безопасность продукции.

В жалобе Пилюгина Е.А. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что допущенное правонарушение не содержало угрозу для жизни и здоровья воспитанников МДОУ «<данные изъяты>» и не повлекло реализацию некачественного продукта питания.

Пилюгина Е.А. извещённая о месте и времени слушания дела, в зал судебного заседания не явилась.

Представитель управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области – Лебедь Т.А. просила оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 21 апреля 2011 года.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 10.8 КоАП РФ нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из представленных материалов установлено, что Пилюгина Е.А. является заведующей складом МДОУ «<данные изъяты>», отвечает за осуществление надлежащего хранения продуктов питания на складе.

При проведении проверки, проведённой на основании распоряжения от 02.03.2011 № 371-ГК, было выявлено нарушение п.п.1.2, 1.3 Правил организации работ по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. приказом Минсельхоза РФ № 422 от 16.11.2006.

Так, хранение яйца куриного ветеринарного и рыбы свежемороженой горбуши осуществлялось в отсутствие документов, подтверждающих качество и безопасность пищевых продуктов.

При таких обстоятельствах анализируя представленные материалы в их совокупности, судья находит вину Пилюгиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 10.8 КоАП РФ, доказанной, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 21 апреля 2011 года законным и обоснованным.

Учитывая место совершения правонарушения, с доводами жалобы о том, что допущенное правонарушение не содержало угрозу для жизни и здоровья воспитанников МДОУ «Детский сад 21» и не повлекло реализацию некачественного продукта питания согласиться нельзя.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Пилюгиной Е.А. оставить без изменения. Жалобу Пилюгиной Е.А. - без удовлетворения.

Судья Иванец С.В.