постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба по делу об административном правонарушении без удовлетворения



№ 12-383-2011

Решение

по делу об административном правонарушении

6 июля 2011 года судья Центрального районного суда города Читы Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев жалобу Кривозубова Ивана Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района города Читы от 10.03.2011, вынесенное в отношении Кривозубова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района города Читы от 10.03.2011 Кривозубов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Кривозубов И.А. ссылается на то, что не находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем считает незаконным и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Читы от 29.04.2010.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Кривозубова И.А. прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что 24 февраля 2011 года водитель Кривозубов И.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. Это обстоятельство согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кривозубов И.А. согласился.

Направление водителя транспортного средства Кривозубова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д. 5), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС ГИБДД составлен протокол, копия которого вручена Кривозубову И.А. (л.д. 5).

Медицинское освидетельствование Кривозубова И.А. на состояние опьянения проведено в ГУЗ "Краевой наркологический диспансер" в соответствии с требованиями пункта 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе "Lion Alkolmeter SD-400", с датой последней поверки от 09.11.2010, который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 6840-ВС).

По результату проведения медицинского освидетельствования Кривозубова И.А. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,46.

Заключение о нахождении Кривозубова И.А. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,46), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Факт управления Кривозубовым И.А. 24 февраля 2011 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 118970 от 24.02.2011 (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 75 ОБ № 009286 от 24 февраля 2011 года (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АУ 003288 от 24 февраля 2011 года (л.д.8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 665 от 24 февраля 2011 года (л.д. 10).

Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кривозубова И.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Кривозубову И.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района города Читы от 10.03.2011 № 3 Центрального района города Читы от 29.04.2010, вынесенное в отношении Кривозубова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кривозубова И.А. - без удовлетворения.

Судья С.В. Иванец