Дело № 12-384/2011

Председательствующий: Е.С. Шемякина

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

08 августа 2011 года город Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы П.Н. Смоляков,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, С.Ю. Нескоромных, его защитника П.А. Минина,

рассмотрев в судебном заседании по жалобе С.Ю. Нескоромных,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

Нескоромных Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Улётовского района <адрес>, проживающего по адресу: г. ФИО2, <адрес>, 6, не имеющего постоянного места работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г. Читы от 12 мая 2011 г. С.Ю. Нескоромных признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией световых приборов – габаритных огней синего цвета.

В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Читы, С.Ю. Нескоромных просит об отмене состоявшегося в отношении него судебного постановления.

Выслушав С.Ю. Нескоромных и его защитника П.А. Минина, поддержавших жалобу, изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.6 указанного Перечня на транспортном средстве установлены:

спереди – световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

сзади – фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, жёлтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного (пункт 3.6 в редакции Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 г. N 109).

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на <адрес>, в г. Чите С.Ю. Нескоромных управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Корона» (Toyota Corona), государственный регистрационный знак №, на передней части которого были установлены габаритные огни синего цвета.

Доводы жалобы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не могут.

Деяние, совершённое С.Ю. Нескоромных, выразившееся в управлении им транспортным средством с установленными на нём световыми приборами, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 5).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия С.Ю. Нескоромных правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Малозначительным совершённое С.Ю. Нескоромных деяние охарактеризовано быть не может, так как эксплуатация управлявшегося им автомобиля с включёнными (л.д. 6) габаритными огнями могла привести к возникновению дорожно-транспортного происшествия.

Постановление о привлечении С.Ю. Нескоромных к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено С.Ю. Нескоромных в пределах санкции части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района
г. Читы от 12 мая 2011 г. в отношении С.Ю. Нескоромных по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу С.Ю. Нескоромных – без удовлетворения.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ