жалоба по делу об административном правонарушении



Мировой судья Аксаненко Р.Т. Адм. дело № 12-479-11

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2011 года г. Чита, ул. Бутина, 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Кравцовой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ротаренко Екатерины Васильевны, родившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, по жалобе Ротаренко Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от 07 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от 07 июля 2011 года Ротаренко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Копию постановления Ротаренко Е.В. получила 07 июля 2011 года и в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока 16 июля 2011 года направила на него жалобу, просит постановление отменить, и назначить ей наказание за совершение правонарушения в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В своей жалобе Ротаренко Е.В. не оспаривает факта совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, считает, что поскольку административное правонарушение было зафиксировано средством видеозаписи, ей должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Ротаренко Е.В. в ходе судебного разбирательства доводы жалобы поддержала, пояснив, что для привлечения к административной ответственности, истек срок давности, просила производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи.

Факт совершения 19 июня 2011 года Ротаренко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ заявителем не оспаривается.

Санкция ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Наказание за данный вид правонарушения в виде штрафа предусмотрен в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Факт совершения правонарушения Ротаренко был зафиксирован сотрудниками ДПС, с составлением протокола об административном правонарушении, схемой правонарушения. Видеозапись правонарушения, представленная сотрудником ДПС в судебном заседании у мирового судьи, создана не с помощью специального технического средства, работающего в автоматическом режиме.

Постановление о привлечении Ротаренко Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ротаренко Е.В. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от 07 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Ротаренко Е.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Казакевич Ю.А.