Дело № 12-43-2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 марта 2011 года г. Чита, ул. Бутина, 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Голобоковой Д.А..,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ от 21.10.2010 года, в отношении Измайлова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю 75 АТ № 062933 от 21 октября 2010 года Измайлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей в связи с тем, что он, управляя автомобилем «Тойота-Королла» госномер № на ул. Чкалова, 117 в г. Чите, нарушил правила остановки, не выполнил требование п. 12.2 Правил дорожного движения.

Не согласившись с данным постановлением, Измайлов А.В. в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока 01 ноября 2010 года подал жалобу, в которой указала, что он 21.10.2010 года двигался по ул.Чкалова в сторону Соснового бора, собираясь произвести остановку для высадки пассажира совершил перестроение в правый крайний ряд. Подыскивая место для остановки, снизил скорость. В это время автомобиль «Хонда-Фит», стоявшее под углом проезжей части начало движение задним ходом в сторону Измайлова. Измайлов А.В. подал звуковой сигнал, но водитель продолжил движение. В это время Измайлов совершил остановку и в следующую секунду произошло столкновение. Просит разобраться по существу дела, приняв во внимание тот факт, что остановка была совершена не для высадки пассажира, а в связи со сложившейся дорожной ситуацией, а именно угрозой столкновения. просит постановление о назначении административного штрафа отменить. административном правонарушении, чем грубо нарушил процессуальные права заявителя.

В судебное заседание Измайлов А.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, указав, что признает вину в совершенном административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

21 октября 2010 года Измайлов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей в связи с тем, что он, управляя автомобилем «Тойота-Королла» госномер № на ул. Чкалова, 117 в г. Чите, нарушил правила остановки, не выполнил требование п. 12.2 Правил дорожного движения.

В силу п.12.2. Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст.12.19. КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Факт совершения правонарушения Измайловым А.В. подтвержден постановлением по делу об административном правонарушении, объяснениями самого Измайлова А.В., ФИО3, инспектора Никифорова Е.И.

Кроме того, Измайлов А.В. признал вину в совершенном административном правонарушении (л.д.___).

Исходя из представленных материалов административного производства, никаких нарушений норм КоАП РФ инспектором ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю допущено не было, оснований для отмены постановления нет, оснований для удовлетворения жалобы также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 21 октября 2010 года о привлечении Измайлова Андрея Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Измайлова А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Казакевич Ю.А.