Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении.

г. Чита 4 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Читы Ануфриева Н.В., при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 9 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, которым начальник Забайкальского железнодорожного агентства структурного подразделения Забайкальского филиала ОАО «ФПК» Ягубова Вера Алексеевна подвергнута административному штрафу в сумме 2000 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 9 июня 2011 года Ягубова В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В своей жалобе на указанное постановление Ягубова В.А. просит данное постановление отменить, так как отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание Ягубова В.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя.

В судебном заседании ее представитель Токмакова Н.М. доводы жалобы поддержала, представила дополнительные пояснения, в которых указала. что работники были согласны с изменением трудовой функции, издание приказа было обусловлено экономической ситуацией, постановление инспектора не соответствует нормам КоАП РФ.

Представители Государственной инспекции труда в Забайкальском крае, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив жалобу, заслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене, а жалобу Ягубовой В.А.- подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из текста постановления об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения к административной ответственности Ягубовой послужило издание ею приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ введено оказание дополнительных услуг по обшивке, обвязке и деревянной обрешетке багажа и грузобагажа грузчиками второго разряда, водителями электро-и автотележек 3 разряда и водителем автомобиля Мазда 4 разряда.

Таким образом, в трудовые договоры указанных лиц были внесены изменения, которые возлагают на них выполнение несвойственной им трудовой функции, не родственной по содержанию с их работой, не равная по сложности, выполнение которой требует другой специальности, квалификации, изменения должностного наименования.

Так как в данном случае действия Ягубовой заключались в одномоментном акте- издании приказа, они не могут быть признанными длящимся административным правонарушением.

Ягубова могла быть привлечена к административной ответственности в течение двух месяцев со дня издания приказа.

К моменту рассмотрения дела главным государственным инспектором двухмесячный срок для привлечения к административной ответственности истек.

Следовательно, дело подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 9 июня 2011 года, которым Ягубова Вера Алексеевна подвергнута административному штрафу в сумме 2000 рублей,

отменить, дело производством прекратить на основании п. 6 ст. 24. 5 КоАП РФ в связи с истечением срока.

Жалобу Ягубовой В.А. удовлетворить.

Данное решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Ануфриева