Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении.

г. Чита 10 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Читы Ануфриева Н.В., при секретаре Помулевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Центрального района г.Читы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, которым Якимов Александр Александрович подвергнут административному наказанию в виде штрафа,

у с т а н о в и л :

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Якимов Александр Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

В своем протесте на указанное постановление прокурор Центрального района г.Читы указывает, что комиссией по делам несовершеннолетних был нарушен процессуальный порядок привлечения Якимова к административной ответственности, в связи с чем он просит данное постановление отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение в данный орган.

В судебном заседания помощник прокурора Центрального района г. Читы Галсанов Б.Б. поддержал доводы протеста и уточнил, что в связи с истечением к настоящему моменту срока привлечения Якимова к ответственности дело подлежит прекращению.

В судебном заседании Якимов А.А. пояснил, что с доводами протеста он согласен.

Представители комиссии по делам несовершеннолетних, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив жалобу, заслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене, а протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Якимов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.

Однако диспозиция данной статьи предусматривает 3 состава правонарушения, каждый из которых расписан в соответствующей части статьи.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении комиссией по делам несовершеннолетних не была определена норма, которой следует руководствоваться при рассмотрении вопроса о виновности либо невиновности Якимова, таким образом, по существу, были нарушены требования ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Поэтому суд соглашается с содержащимися в протесте доводами о том, что постановлении подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Из текста постановления об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения к административной ответственности Якимова послужили его действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Якимов мог быть привлечен к административной ответственности в течение двух месяцев со дня совершения данных действий- то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту рассмотрения дела двухмесячный срок для привлечения к административной ответственности истек.

Следовательно, дело подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Протест прокурора Центрального района г.Читы удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Якимова Александра Александровича отменить, дело производством прекратить на основании п. 6 ст. 24. 5 КоАП РФ в связи с истечением срока.

Данное решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Ануфриева