12-538/2011 жалоба по делу об административном правонарушении



Дело № 5-538-11

Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении

28 ноября 2011 года судья Центрального районного суда г.Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шемакова Сергея Владимировича на постановление зам.командира СБ ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю от 17 августа 2011 года о привлечении Шемакова С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В отношении Шемакова С.В. заместителем командира СБ ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю 17 августа 2011 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Шемаков С.В обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шемаков С.В. требования изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что 12 августа 2011 года он двигался на своем автомобиле Т-Succeed госномер по улице Анохина в сторону улицы Бутина. В момент его движения с парковки от дома 91 по улице Анохина неожиданно задним ходом выехала автомашина ММС AIRTREK госномер К 417 МК, в результате чего произошло столкновение с его автомашиной. От удара автомашину Шемакова С.В. выбросило на полосу встречного движения.

Представитель УМВД России по Забайкальскому краю Бородина Л.Н., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований жалобы Шемакова С.В.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования Шемакова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признает административным правонарушением такое противоправное и виновное действие, за которое Кодексом или законами субъектов РФ установлена ответственность.

Ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Как следует из схемы дорожно-транспортного происшествия от 12 августа 2011 года, место столкновение автомобилей Т-Succeed госномер и ММС AIRTREK госномер обозначено на полосе движения автомобиля Т-Succeed под управлением водителя Шемакова С.В. После столкновения, автомобиль Шемакова С.В. находится на встречной для него полосе движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шемакова С.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, поскольку на момент столкновения, а также до столкновения, он двигался по своей полосе движения, при этом, не выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, соединенного с объездом препятствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление зам.командира СБ ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю от 17 августа 2011 года о привлечении Шемакова Сергея Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может обжаловано в течение 10 дней в течение Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ю.А. Казакевич