Мировой судья судебного участка №19 дело № 12-136-11 Центрального района г. Читы Аксаненко Р.Т. РЕШЕНИЕ 04 октября 2011 года Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите (ул. Бутина,41) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Романова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, – по жалобе защитника Коваль А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от 24 декабря 2010 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №19 Центрального района г.Читы от 24 декабря 2010 года Романов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Копию постановления Романов С.А. получил 24 декабря 2010 года и в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока 30 декабря 2010 года защитник Коваль А.И. направил на него жалобу, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылается на то, что Романов С.А. административное правонарушение не совершал. Его автомобилем управлял Репин Д.С., которому он не передавал право управления. При остановке транспортного средства сотрудниками ДПС, РДС представился Романовым С.А., поскольку побоялся, что его обвинят в угоне автомобиля. Также Репин Д.С. подписал протоколы, составленные сотрудниками ДПС. В судебном заседании Романов С.А., защитник Коваль А.И. доводы изложенные в жалобе поддержали. Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав Романова С.А., защитника Коваль А.И., свидетеля РДС, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 декабря 2010 года в 03 часа 35 минут Романов С.А. не управлял автомобилем ВАЗ-21053 госномер М 2295 ЧТ. Его фамилией и иными анкетными данными представился РДС, находившийся в это время за рулем названного автомобиля. Именно РДС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено в судебном заседании, подтверждается заключением эксперта № 208-Э от 08 августа 2011 года, в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.12.2010 года, подписи от имени Романова С.А. произведены РДС В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Поскольку иных доказательств, подтверждающих виновность Романова в совершении правонарушения суду не представлено, оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не имеется. В связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от 24 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности Романова Сергея Александровича по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья Казакевич Ю.А.