д. №12-591-11 по жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1ст. 6.8 КоАП РФ (постановление мирового судьи отменено, производство прекращено)



Дело № 12-591-11

Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении

«07» декабря 2011 года судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Пинчукова Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы от 05 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Читы от 7.12.2011г. Пинчуков С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, Пинчуков С.В. подал жалобу, в которой считает постановление незаконным, просит его отменить, указывая на то, что указанного в постановлении правонарушения не совершал, не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель УМВД по г. Чите не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Пинчуков С.В. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что 26 марта 2011 года он не задерживался, наркотические средства у него не изымались. Полагает, что возможно его данными назвался его бывший одноклассник ФИО2. В протоколе и иных документах не его подписи. Кроме того, в отношении него составлено было ряд протоколов за правонарушения, которые он не совершал. При проведении проверок и судебных заседаний по фотографии был опознан как задерживавшееся лицо ФИО2.

Выслушав пояснения Пинчукова С.В., исследовав материалы дела, материалы проверки проведенной органами прокуратуры по жалобам Пинчукова С.В. по фактам необоснованного привлечения его к административной ответственности по ряду правонарушений, подтверждающих доводы заявителя,, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Пинчуков С.В. за правонарушение, указанное в протоколе и постановлении по данному делу не задерживался, а было задержано иное, не установленное лицо, назвавшее данные заявителя, в связи с чем в действиях Пинчукова С.В. состава правонарушения не имеется, в связи с чем постановление подлежит отмене, производство по делу в отношении Пинчукова С.. прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Читы от 05 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.8 КоАП РФ Пинчукова Сергея Васильевича отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.Н. Новиков