Дело №12-587/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Лоншакова Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Андреевой Елены Валерьевны на постановление инспектора ПО ИАЗ Центра УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 19.08.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ПО ИАЗ Центра УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 19.08.2011 года Либензон (Андреева) Е.В. на основании ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Андреева Е.В. обратилась с жалобой, в которой указывает на незаконное привлечение к административной ответственности, поскольку транспортным средством 18 августа 2011 года она не управляла, превышение установленной скорости не допускала. Заявитель просит отменить обжалуемое постановление.

В судебное заседание Андреева Е.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, представила копию решения на постановление по делу об административном правонарушении от 23.10.2011.

УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Изучив материалы дела, исследовав представленное заявителем решение от 23 октября 2011 года, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч;

Согласно ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что Либензон (Андреева) Е.А. 18 августа 2011 года в 14 часов 10 минут, двигаясь по трассе ФАД «Амур» Р-297189 км. на автомобиле «Лексус РХ 300», государственный регистрационный знак К №, превысила в нарушение требований п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установленную скорость на 44 км/ч.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из представленного в материалы дела решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 23 октября 2011 года следует, что обжалуемое Андреевой Е.В. постановление было отменено вышестоящим органом по итогам рассмотрения ее жалобы, административное производство в отношении Андреевой (Либензон) Е.В. прекращено.

В п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ указано, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по дела.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному делу в отношении Андреевой Елены Валерьевны прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Лоншакова Т.В.