Дело № 5-565-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2011 года г. Чита, ул. Бутина, 41

Судья Центрального районного суда г.Читы Казакевич Ю.А.

при секретаре Швецовой М.В.,

рассмотрев жалобу Лавреновой Татьяны Александровны на постановление и.о. командира ОРДПС ГИБДД УМВД по г. Чите от 23 сентября 2011 года о привлечении Лавреновой Татьяны Александровны к административной ответственности по статье 12.2. ч. 2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Лавренова Т.А. 03 октября 2011 года обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2011 года о привлечении Лавреновой Т.А. к административной ответственности по ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ. Заявитель ссылается на то. Что 23 сентября 2011 года около 16 часов 50 минут она двигалась на принадлежащей ей автомобиле <данные изъяты> в составе свадебного кортежа по ул. Лениградской от ул. К.Григоровича в сторону улицы Амурской. На передний государственный регистрационный знак ее машины была наклеена табличка «Подружки невесты». Задний государственный регистрационный знак был доступен для обозрения. На перекрестке улиц Ленина и Ленинградская она была остановлена сотрудником ДПС, и в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ. Там же было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Считает постановление незаконным, поскольку в ее случае имело место применение материала, препятствующего идентификацию только одного переднего знака. Это указано сотрудником ДПС в протоколе. Это же могут подтвердить многочисленные свидетели – молодожены, их родители и гости. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 23.09.2011 года.

Лавренова Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила. Суд находит причины неявки Лавреновой Т.А. неуважительными, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании п. 1.3. Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения (ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Статья 12.2 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Совершенное Лавреновой Т.А. административное правонарушение заключается в том, что 23 сентября 2011 года она, управляла автомашиной <данные изъяты>, в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию.

Вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Лавреновой Т.А., из которых следует, что она согласна с правонарушением. Иного суду не представлено.

Таким образом, и.о.командира ОРДПС ГИБДД УМВД по г. Чите пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Лавреновой Т.А. и правильно квалифицировал ее действия по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление и.о.командира ОРДПС ГИБДД УМВД по г. Чите от 23 сентября 2011 года о привлечении Лавреновой Татьяны Александровны к административной ответственности по статье 12.2. ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лавреновой Т.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Казакевич Ю.А.