Мировой судья Аксёнова Е.С. дело № 12-536-11

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2011 года г. Чита, ул. Бутина, 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Леньшиной Анастасии Андреевны, <данные изъяты>, по жалобе Леньшиной Анастасии Андреевны на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 21 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы Леньшина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию постановления защитник Леньшиной А.А. – Баранов М.В. получил 21 июля 2011 года и в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока 01 августа 2011 года Леньшина А.А. направила на него жалобу, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В своей жалобе заявитель ссылается на то, что показания свидетелей в постановлении зафиксированы неверно, хотя именно свидетели подтвердили, что Леньшина автомобилем не управляла. Считает, что выводы, изложенные в постановлении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание Леньшина А.А., ее защитник Баранов М.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании защитник Баранов М.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав свидетелей ГВВ, БВА, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Леньшина А.А. 03 июня 2011 года находилась с признаками опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, покраснение глаз, изменение кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Довод жалобы о том, что Леньшина А.А. не управляла автомобилем, является несостоятельным, поскольку свидетели – сотрудники ДПС БВА и ГВВ пояснили, что именно Леньшина А.А. управляла автомобилем, пройти медицинское освидетельствование она отказалась, постоянно кому-то звонила, плакала.

Направление водителя транспортного средства Леньшиной А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д.7). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Вместе с тем, Леньшина А.А. не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Леньшиной А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Леньшиной А.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Леньшиной А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 21 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Леньшиной Анастасии Андреевны – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья: Казакевич Ю.А.