Дело № 12-455-11

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2011 года судья Центрального районного суда г.Читы Калашникова Т.А., при секретаре Шевченко А.М., рассмотрев жалобу Комогорцева М.В. на постановление ВРИО начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите п/п милиции ФИО4 от 27 июня 2011 г., по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Комогорцева Михаила Викторовича,ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего «<данные изъяты>»,

У с т а н о в и л :

постановлением ВРИО начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите от 27 июня 2011г. Комогорцев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Комогорцев М.В. с вынесенным постановлением не согласился, и 11 июля 2011г. данное постановление было им обжаловано в Центральный районный суд г. Читы. В жалобе Комогорцев М.В. указал, что о рассмотрении дела об административном правонарушении его никто не уведомлял, в связи с чем, он был лишен возможности давать объяснения по предъявленному административному правонарушению и представлять доказательства своей невиновности. Инкриминируемое ему административное правонарушение он не совершал, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Комогорцев М.В. и его представитель Устинович Е.Н. доводы жалобы поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ГИБДД УВД по Забайкальскому краю - Кудрявцев В.А., действующий на основании прав по должности, суду пояснил, что постановление от 27 июня 2011 г. в отношении Комогорцева М.В вынесено законно и обоснованно. В действиях Комогорцева М.В. усматривается нарушение пунктов ПДД, а именно 1,3, 1.5, и 13.4, т.е. п.13.4. водитель при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

А также нарушение п.13.8.ПДД, т.е. при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Алямский А.В., его представитель Шильникова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы Комогорцева М.В., поскольку именно в его действиях усматривается нарушение пунктов правил дорожного движения, что и привело к столкновению автомобилей.

Винников И.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение специалиста, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Комогорцева М.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителя Винникова И.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителя Алямского А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Постановлением от 07 июня 2011 г. административное производство в отношении Комогорцева М.В. было прекращено в связи с отсутствием административного правонарушения.

Определением от 07 июня 2011 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Комогорцева М.В. было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, водитель Винников И.А. обратился с жалобой.

Решением ВРИО начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите п/п ФИО4 от 24 июня 2011г. жалоба Винникова И.А. была удовлетворена, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Комогорцева М.В., было отменено, материал направлен на новое рассмотрение.

27 июня 2011г. в отношении Комогорцева М.В. составлен протокол об административном правонарушении, а также вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков в виде административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Обжалуемым постановлением установлена вина Комогорцева М.В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Выслушав пояснения водителей-участников ДТП, заключение специалиста ФИО8, который пояснил, что при проезде перекрестка водитель Комогорцев М.В. должен был руководствоваться пунктами 13.4, 13.8, 8.1 ПДД. Водитель Комогорцев М.В. создал помеху водителям Ялямскому А.В. и Винникову И.А., судья согласен с квалификацией действий Комогорцева М.В. по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, поскольку п. 13.4. предписывает, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

п.13.8. предусматривает, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В соответствии с п.8.1. перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что между столкновением автомобилей и действиями Комогорцева М.В. имеется причинно-следственная связь.

Поскольку судьей установлено, что действия Комогорцева М.В. не соответствуют ПДД, оснований для отмены постановления от 27.06.2011г. не имеется.

На основании пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ суд

Р е ш и л :

постановление ВРИО начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите от 27 июня 2011г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжалованию в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Т.А. Калашникова