Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2012 года судья Центрального районного суда г.Читы Журавлева Н.А., рассмотрев жалобу Мартынова Михаила Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Читы от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Читы от 03 ноября 2011 года Мартынов М.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В представленной жалобе Мартынов М.Ю. просит решение мирового судьи отменить, как вынесенное с существенными нарушениями норм процессуального и материального права. Указывает, что мировым судьей при вынесении постановления не принято во внимание то обстоятельство, что он не двигался во встречном направлении, а совершал маневр, не учтено, что он является военнослужащим, в связи с чем данное дело не подсудно мировому судье. Кроме того, рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании Мартынов М.Ю. и его защитник Баштан А.А. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить, производство по делу в отношении Мартынова М.Ю. прекратить.

Выслушав доводы Мартынова М.Ю., его защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 45 минут в районе <адрес> в <адрес> Мартынов М.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>, осуществлял движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, при наличии дорожного знака 5.5, чем нарушил требование п.п. 1.3 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 (л.д.18), оснований не доверять которым не имеется.

Кроме того, то обстоятельство, что Мартынов М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> двигался в направлении, не предусмотренном для движения установленном дорожным знаком, не отрицалось и им самим.

Так, в судебном заседании Мартынов М.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <данные изъяты>, имея намерение припарковаться около детской поликлиники, пересекал проезжую часть поперек.

Все доказательства по делу были оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имелись все основания для привлечения Мартынова М.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При этом довод Мартынова М.Ю. и его защитника о том, что мировым судьей неправомерно было рассмотрено дело в его отсутствие, несостоятелен.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 20.10.2011г. в 10 час. 00 мин.

В указанную дату и время разбирательство по делу было отложено для вызова в суд свидетеля на 03.11.2011г. в 09 час. 00 мин., о чем Мартынов М.Ю. был уведомлен, что им также не отрицалось.

Из пояснений Мартынова М.Ю. следует, что невозможность его своевременной явки к мировому судье 03.11.2011г. в 09 час. 00 мин. была вызвана исключительно дальностью его проживания и загруженности автодорог в утренние часы.

Следовательно, оснований полагать, что рассмотрение мировым судьей дела в отсутствие Мартынова М.Ю. является неправомерным, нет.

Несостоятельными является и доводы Мартынова М.Ю. о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене как вынесенное с нарушением правил подведомственности.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Вместе с тем, в ходе разбирательства по делу установлено, что как при оформлении административного материала, так и при рассмотрении дела мировым судьей Мартынов М.Ю. не сообщил о том, что он является военнослужащим, справку, подтверждающую факт прохождения им военной службы предоставил только после рассмотрения дела мировым судьей.

Таким образом, Мартынов М.Ю. собственным усмотрением избрал способ защиты своих прав, в связи с чем его доводы о нарушении подведомственности при рассмотрении дела мировым судьей не могут быть приняты во внимание как обоснованные.

Постановление, которым Мартынов М.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, было вынесено мировым судьей в пределах сроков установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено Мартынову М.Ю. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Читы от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Мартынова Михаила Юрьевича оставить без изменения, жалобу Мартынова Михаила Юрьевича - без удовлетворения.

Судья: Журавлева Н.А.