Дело № 12-32-2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

26 января 2012 года г. Чита, ул. Бутина, 41

Судья Центрального районного суда г.Читы Казакевич Ю.А.

при секретаре Швецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите жалобу Михайленко Светланы Георгиевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 17 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Михайленко Светланы Георгиевны к административной ответственности по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 17 ноября 2011 года Михайленко С.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ к одному году лишению права управления транспортными средствами. Михайленко С.Г. Копию постановления Михайленко С.Г. получила 30 ноября 2011 года.

Не согласившись с постановлением 07 декабря 2011 года Михайленко С.Г. обратилась с жалобой, просит постановление мирового судьи в части описания дорожно-транспортного происшествия изменить. Кроме того, заявить ссылается на то, что место ДТП ею оставлено не было, в устной форме пострадавшей СИС было предложена помощь, от которой она отказалась, т.к. чувствовала себя нормально и в медицинской помощи не нуждалась. Михайленко С.Г. извинилась перед ней и уехала. Заявитель признает свою вину в том, что она не вызвала ГАИ, и о самом факте наезда. Она глубоко сожалеет о самом факте наезда, она растерялась. Просит учесть, что она имеет водительский стаж 35 лет, ни одного нарушения правил дорожного движения у нее не было.

В судебном заседании Михайленко С.Г. доводы изложенные в жалобе поддержала, суду пояснила, что считает назначенное ей наказание слишком суровым.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав Михайленко С.Г., прихожу к следующему.

Совершенное Михайленко С.Г. административное правонарушение заключается в том, что 22 сентября 2011 года в 14 часов 30 минут на улице Бутина, возле дома 93 в г. Чите она управляла автомобилем Хонда-Фит госномер № допустила наезд на пешехода, причинив телесные повреждения, в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место ДТП.

Факт совершения Михайленко С.Г. дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия подтверждается схемой происшествия, объяснениями пострадавшей Сысоевой И.С., протоколом осмотра транспортного средства от 22.09.2011 года, пояснениями самой Михайленко С.Г.

На основании 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Данные правонарушение совершено Михайленко С.Г. умышленно, поскольку она сознавал противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и сознательно допускала такие последствия.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Михайленко С.Г.. и правильно квалифицировал ее действия по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению в части описания дорожно-транспортного происшествия, поскольку мировым судьей в постановлении оно описано неверно. Кроме того, определением мирового судьи от 30 ноября 2011 года по данному делу устранена описка в вышеназванном постановлении. Указанное определение вынесено мировым судьей в нарушение норм законодательства об административных правонарушениях, поэтому оно не может являться законным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 17 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Михайленко Светланы Георгиевны к административной ответственности по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год, изменить.

Указать в описательной части постановления, что Михайленко С.Г., 22.09.2011 года в 14 часов 30 минут на ул. Бутина, возле дома 93 в г. Чите, управляя автомобилем Хонда-Фит госномер № допустила наезд на пешехода, причинив телесные повреждения, в нарушение п. 2.5. ПДД, оставила место ДТП.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 17 ноября 2011 года оставить без изменения.

Судья: Казакевич Ю.А.