Дело №12-76/2012

Определение

судебного заседания

21 февраля 2012 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Лоншакова Т.В., при участии секретаря Кузнецовой Е.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Анпилоговой ФИО7 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы по административному делу на постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС УМВД России по г.Чите от 29 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратилась в суд с указанной жалобой, в которой просит постановление от 29.12.2011 о назначении административного наказания за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, т.к. не согласна, считает, что ее вины в ДТП не имеется. Просила суд восстановить срок на обжалование данного постановления.

В судебном заседании заявитель, ее защитник Лаптев К.В. пояснили, что постановление было получено 29.12.2011 года. В связи с тем, что с 31 декабря 2011 года по 10 января 2012 года в Российской Федерации были объявлены новогодние праздники, возможности своевременно обратиться с жалобой в суд у них не было. Просили восстановить срок на подачу жалобы в связи с уважительностью причин пропуска срока.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, ее защитника судья приходит к следующим выводам.

Ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В данном случае из представленных материалов следует, что заявитель обжалуемое постановление получила 29.12.2011 года, в суд обратилась 13.01.2012 года, о чем имеется входящий штамп канцелярии Ингодинского районного суда г.Читы. При этом заявитель указывает как на уважительную причину пропуска срока – праздничные и выходные дни. В данном случае срок обжалования постановления от 29.12.2011 года истекал 10 января 2012 года. Доказательств, подтверждающих, что Анпилогова А.А., ее защитник не могли своевременно обратиться с указанной жалобой, суду не представлено. Иных обстоятельств, послуживших препятствием для обращения заявителя в судебную инстанцию в установленный законом срок, не установлено.

Указанные заявителем обстоятельства судья не может признать уважительными причинами пропуска срока, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока надлежит отказать.

Пропуск срока обращения в суд с жалобой на постановление по административному делу является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 29.12.2011 года о назначении административного наказания за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, Анпилоговой ФИО8 отказать.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Лоншакова Т.В.