Дело № 12- 136 -12

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2012 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы
Копеистова О.Н.,

при секретаре Коевой Ю.С.,

с участием защитника Спирина С.Б., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Бакшеевой С.П. на постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» № 1357 от 1 февраля 2012, которым

Бакшеева ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ., уроженка ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 18 Закона Забайкальского края«Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №-№,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» Бакшеева С.П. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», предусматривающей административную ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства, содержания и озеленения территорий города и других населенных пунктов, в виде штрафа в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление получено Бакшеевой С.П., а ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в Центральный районный суд г. Читы.

Согласно постановлению об административном правонарушении

Бакшеева С.П. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу <адрес> не организовала уборку снежного наката на прилегающей территории, то есть нарушила п. 5.6 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «Город Чита» ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявитель с постановлением не согласился, считает его незаконным, так как в его действиях не содержится состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 18 Закона №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе Бакшеева С.П. указала, что она занимает должность управляющего дополнительным офисом <данные изъяты> ОАО «ТрансКредитБанк», в её обязанности не входит принятие на работу сотрудников, в частности технических сотрудников (дворников), а также иная организация уборки снежного наката.

В судебное заседание Бакшеева С.П. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Защитник ФИО3 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель административной комиссии городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административной комиссии.

Изучив документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бакшеевой С.П. не были соблюдены.

Бакшеева С.П. занимает должность управляющего Дополнительного офиса № филиала ОАО «ТранКредитБанк» в г. Чита.

Как усматривается из должностной инструкции управляющего Дополнительного офиса № филиала ОАО «ТранКредитБанк» в г. Чита в его обязанности не входит осуществление приема на работу и увольнение с работы работников, заключение трудовых договоров.

Данные обязанности возложены на управляющего филиалом ОАО «ТрансКредитБанк» (л.д.___).

Таким образом, в действиях Бакшеевой С.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» и дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24. 5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 18 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» в отношении Бакшеевой ФИО7, отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.Н.Копеистова