Дело № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 26 марта 2011 года судья Центрального районного суда города Читы Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Мусаткиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» Лиходеевой Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 22 декабря 2011года по делу об административном правонарушении в отношении КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей. Судом установлено, что КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило предписание Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений норм трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. В жалобе представитель КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что предписание не выполнено в связи с тем, что граждане, на основании заявления которых проводилась проверка, обратились в суд с аналогичными требованиями. Выслушав представителя Государственной инспекции по труду <адрес> – ФИО3, представителя КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в <адрес> в адрес КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» вынесено предписание об устранении нарушений норм трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ выявлены факты неисполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено, представителем КПКГ«Русский Америко-Евро Финанс» не представлено. При таких обстоятельствах анализируя представленные материалы в их совокупности, суд находит вину КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, доказанной, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Доводы представителя КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» не исключают вину лица привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении исков граждан, обратившихся с аналогичными требованиями в суд, лицо привлекаемое к административной ответственности было вправе ссылаться на исполнение требований по предписанию Государственной трудовой инспекции в <адрес>. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 22 декабря 2011 года по делу об административном правона УК «РЭЦ» оставить без изменения. Жалобу генерального директора представителя КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» Лиходеевой Е.Г. без удовлетворения. Судья Иванец С.В.