постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения



Дело № 12-642-11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 февраля 2012 года

Судья Центрального районного суда города Читы Иванец С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Вольф Людмилы Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по статье 7.27. КоАП РФ по жалобе Вольф Л.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 30 сентября 2010 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 7.27. КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановлением мирового судьи, ссылаясь на отсутствие своей вины в совершении правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена статьёй 7.27. КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленных материалов установлено, что ФИО1, находясь в помещении магазина «Парус», расположенного в <адрес> похитила кофе «Якобс Монарх» на сумму 314 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.8), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах анализируя представленные материалы в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27. КоАП РФ, доказанной, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Доводы ФИО1 не исключают её вину.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 30 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Вольф Л.Ю., привлекаемой к административной ответственности по статье 7.27. КоАП РФ оставить без изменения. Жалобу Вольф Л.Ю. без удовлетворения.

Судья Иванец С.В.