Определение по делу № 12-193-12 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года судья Центрального районного суда г.Читы Калашникова Т.А., рассмотрев ходатайство Ларкиной <данные изъяты> о восстановлении срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

На основании постановления №2033 от 17.11.2011г. начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю Ларкина Е.М. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25.000 руб. Считает привлечение ее к административной ответственности необоснованным, в связи с чем подала жалобу на данное постановление и просила восстановить срок для обжалования данного постановления, т.к. ей не был разъяснен срок и порядок обжалования постановления.

В судебном заседании Ларкина Е.М. свое ходатайство поддержала по изложенным основаниям.

Представитель УФМС Фадеев Е.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против восстановления срока для подачи жалобы на постановление, поскольку данные доводы не являются основанием для восстановления срока, к тому же постановление исполнено, штраф уплачен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что рассмотрение дела в УФМС было осуществлено 17.11.2011г. с участием Ларкиной Е.М.

Копия постановления, содержащего разъяснение о порядке обжалования постановления, вручена Ларкиной Е.М. в тот же день 17 ноября 2011 года. Таким образом, постановление могло быть обжаловано заявителем до 28 ноября 2011 года.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы подано 28 марта 2012г.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в ходатайстве не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, считаю, что оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л :

Ларкиной <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности отказать, жалобу возвратить.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Калашникова Т.А.