решение по ст.20.25 КоАП РФ, жалобу оставить без удовлетворения



Мировой судья А.В. Павлова Дело № 12-428-12

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

гор. Чита 30 августа 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Читы Лиханова Е.В., рассмотрев жалобу

Бабинского Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 24 мая 2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 24 мая 2012 года Бабинский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В жалобе Бабинский А.А. выражает несогласие с решение суда, настаивает, что штраф им был своевременно оплачен 01 марта 2012 года. Просит пересмотреть его дело.

В судебное заседании Бабинский А.А. доводы жалобы поддержал. Просил постановление мирового судьи отменить.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит постановление мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Бабинского А.А. на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, образует самостоятельный состав административного правонарушения.

Как установлено материалами дела, основанием привлечения Бабинского А.А. к административной ответственности послужило не оплата им штрафа, назначенного на основании постановления по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2012 года 75 ЗГ № 250297 (л.д. 3, 13). Бабинский А.А. вину свою не признал, указал в протоколе, что штраф им оплачен, квитанция находится дома. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела копией квитанции об оплате 01 марта 2012 года штрафа в размере 100 рублей (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении 75 ЗГ № 250299 от 09 февраля 2012 года, вступило в законную силу 19 февраля 2012 года. Соответственно, срок уплаты штрафа истекает 20 марта 2012 года. Бабинским А.А. штраф уплачен 01 марта 2012 года.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт совершения Бабинским А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не подтвержден совокупностью представленных суду доказательств. Кроме того, в обоснование законности составления протокола об административном правонарушении 75 ОБ № 021768 от 24 марта 2012 года в отношении Бабинского А.А. суду было представлено постановление на иное лицо (л.д. 4). Однако, мировым судьёй данным обстоятельствам не была дана оценка.

Таким образом, судья приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы заявителя Бабинского А.А. Находит, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а административное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 24 мая 2012 года о привлечении Бабинского Анатолия Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить. Прекратить производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Бабинского А.А. Жалобу Бабинского А.А. –удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения

Судья Е.В. Лиханова