ПОСТАНОВЛЕН

Дело Номер обезличен Мировой судья А.В. Ус

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

...		“19“ марта 2010 г.
( место составления )

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Гальцева Г.В.,

при секретарях Маринич И.И. и Лавреновой О.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... ... Фоминой К.А.

подсудимого ЧЕРЕПАНОВА PC,

защитника Колышкиной Е.Д., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Коллегии адвокатов по ...у ...,

а так же потерпевших ФИО10, ФИО11 и ФИО12,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевших на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от «21» декабря 2009 г., которым гражданин Российской Федерации:

ЧЕРЕПАНОВА PC, Дата обезличена г. рождения уроженец ..., не состоящий в браке, не имеющий иждивенцев, со средним образованием, не работающий, ранее не судимый, проживающий в ..., ...21,

оправдан по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов,-

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от «21» декабря 2009 г. ЧЕРЕПАНОВА PC оправдан по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

На указанный приговор потерпевшими поданы апелляционные жалобы, в которых они указали на необоснованность оправдания ЧЕРЕПАНОВА PC по ч. 1 ст. 130 УК РФ, поскольку данные преступления совершены в отношении каждого из потерпевших, а мировым судьей ЧЕРЕПАНОВА PC осужден за оскорбление только ФИО5 и ФИО7 и причинение побоев ФИО7 и ФИО7. Кроме того, указали на непринятие мировым судьей исков о компенсации морального вреда.

В судебном заседании потерпевшие доводы по жалобам поддержали в полном объеме. Исковые заявления потерпевших приобщены при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель так же поддержал доводы апелляционных жалоб потерпевших и полагал приговор мирового судьи подлежащим изменению с осуждением ЧЕРЕПАНОВА PC по всем вмененным ему составам преступлений. В обоснование необходимости изменения приговора мирового судьи государственный обвинитель указал на явное нарушение уголовного закона и назначение подсудимому наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ в размере меньшем, чем это предусмотрено законом. Иски полагал подлежащими удовлетворению.

Подсудимый ЧЕРЕПАНОВА PC полагал приговор обоснованным и не подлежащим изменению. Иски не признал.

Защитник так же полагала приговор обоснованным, но согласилась с доводами государственного обвинителя о неправильном назначении наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ, а, следовательно, и неправильном исчислении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как было установлено в ходе проверки судом апелляционной инстанции доказательств, ЧЕРЕПАНОВА PC совершил два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 130 УК РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Указанные деяния совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 19-00 часов ЧЕРЕПАНОВА PC, находясь в состоянии опьянения в подъезде Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... ..., встретил ранее ему знакомую потерпевшую ФИО10 На почве личных неприязненных отношений ЧЕРЕПАНОВА PC учинил с ФИО10 конфликт, в ходе которого стал оскорблять ее в неприличной форме нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство. Преступные действия были прекращены после того, как ФИО10 зашла в квартиру своих родителей Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... В этот же день ФИО10 обратилась с заявлением в милицию.

Дата обезличена года около 07 часов 45 минут ЧЕРЕПАНОВА PC подошел к квартире, расположенной по адресу: ...21 в ... ..., где проживают престарелые ФИО12, 1937 г.рождения, и ФИО11, 1942 г. рождения, и на почве имеющейся личной неприязни стал пинать дверь квартиры. После того, как на шум из квартиры вышел ФИО7, ЧЕРЕПАНОВА PC, будучи в агрессивном состоянии, на почве личных неприязненных отношений учинил с потерпевшим ФИО12 конфликт, в ходе которого, выражая свою злобу и ненависть по отношению к нему, стал высказывать в его адрес оскорбления в виде нецензурной брани. Затем, продолжая свои преступные действия, ЧЕРЕПАНОВА PC, схватил ФИО12 руками за одетую на нем майку и с применением силы потянул за нее, в результате чего умышленно причинил престарелому ФИО12 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины груди слева. В ходе конфликта ФИО7 и ЧЕРЕПАНОВА PC переместились в коридор квартиры, где ЧЕРЕПАНОВА PC с применением силы схватил ФИО7 руками за плечи и толкнул на входную дверь указанной квартиры, в результате чего умышленно причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на правой верхней конечности, ссадины поясничной области справа. При этом все свои действия ЧЕРЕПАНОВА PC сопровождал грубой нецензурной бранью в адрес ФИО12, чем умышленно унизил его честь и достоинство, что выражалось в неприличной форме. В тоже время в коридоре квартиры ЧЕРЕПАНОВА PC схватил находящуюся там ФИО11 рукой за большой палец левой кисти и с применением силы стал выворачивать его, в результате чего умышленно причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой кисти, не причинившие вреда здоровью.

Виновность ЧЕРЕПАНОВА PC в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается следующими проверенными судом апелляционной инстанции доказательствами:

-показаниями подсудимого ЧЕРЕПАНОВА PC, который пояснял, что вину он признает частично. Так же ЧЕРЕПАНОВА PC пояснял, что между ним и ФИО5, сыном ФИО10, возникли личные неприязненные отношения ввиду того, что ФИО5 не отдает ему денежный долг. Дата обезличена года около 19-00 часов он, ЧЕРЕПАНОВА PC, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился со своим знакомым в подъезде Номер обезличен на лестничной площадке между первым и вторым этажом дома Номер обезличен по ... в ... .... Услышав голос ранее ему знакомой ФИО10 он спустился на первый этаж и поинтересовался, когда ее сын вернет ему деньги. В ответ на его вопрос ФИО10 начала его оскорблять и толкнула. В ответ на ее действия он оттолкнул ее, после чего ФИО10 набросилась на него с кулаками, и ему пришлось ее отталкивать. Ударов ФИО10 он не наносил. Рядом с ней находилась ее мать ФИО11, которая также его отталкивала. Во время конфликта он в грубой нецензурной форме высказывал в адрес ФИО10 и ее сына оскорбления. После чего ФИО11 открыла дверь, и они с ФИО10 вошли в свою квартиру Номер обезличен. Дата обезличена года рано утром он возвращался из магазина. Накануне он употреблял спиртные напитки со своими друзьями. Когда он зашел в подъезд Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... ..., ФИО12 открыл дверь своей квартиры Номер обезличен, начал его оскорблять и ругаться за то, что он с друзьями шумит по ночам. В ответ на его оскорбления он также ответил ему грубо, нецензурной бранью, после чего стал открывать дверь своей квартиры и почувствовал сильный удар по голове тупым предметом. После чего, он кого-то схватил и начал бороться. Он боролся с ФИО12 Эти события плохо помнит, поскольку от удара по голове находился в помутнении сознания. Во время борьбы с ФИО12 он оказался в квартире Номер обезличен, где проживают ФИО7. В это время у него, ЧЕРЕПАНОВА PC, сильно болела голова и текла кровь, поскольку удар по голове был сильным. Голова была разбита в нескольких местах. ФИО12 кидался на него, а он отталкивал ФИО12, ударов ему не наносил. В это время ФИО11 держала его, ЧЕРЕПАНОВА PC, а их дочь Марина оттаскивала ФИО12 и говорила: «хватит», после чего кто-то сказал: «Вызывай милицию». ФИО11 он побои не наносил. Угроз убийством не высказывал. После чего приехала милиция. Ему также вызывали «скорую помощь», однако, от медицинской помощи он отказался, т.к. не любит врачей;

- заявлением ФИО10, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ЧЕРЕПАНОВА PC, который Дата обезличена года около 19 часов 10 минут в подъезде дома Номер обезличен по ... в ... ... оскорбил ее нецензурной бранью, унизив при этом ее честь и достоинство;

-заявлением ФИО12, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ЧЕРЕПАНОВА PC, который Дата обезличена года около 07 часов 45 минут по адресу: ...21 в ... ... оскорбил его, унизил его честь и достоинство и умышленно нанес ему побои;

-заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО12 имели место ссадины, расположенные на правой верхней конечности, ссадины в поясничной области справа, ссадины груди слева, которые причинены тупыми твердыми предметами, и, судя по состоянию ссадин, могли быть причинены в период времени, указанный пострадавшим. Эти повреждения носят единичный, поверхностный скоропроходящий характер, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью;

-заявлением ФИО11, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ЧЕРЕПАНОВА PC, который Дата обезличена года около 07 часов 45 минут по адресу: ...21 в ... ... причинил ей побои;

-телефонограммой из медицинского учреждения от Дата обезличена года, согласно которой ФИО11 поставлен диагноз: «ушиб, гемартроз второго пальца левой кисти»;

-заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у ФИО11 имел место кровоподтек на левой кисти, образовавшийся от воздействия тупого, твердого предмета. Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем они расцениваются как не причинившие вред здоровью;

-показаниями потерпевшей ФИО10, которая поясняла, что Дата обезличена года около 19 часов 10 минут она совместно со своей матерью -ФИО11, возвращалась домой по адресу: ...21. Ее отец -ФИО12 - и сожитель - Черкасов B.C. -поехали ставить машину. Когда они зашли в подъезд Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... ..., на нее накинулся ЧЕРЕПАНОВА PC, стал оскорблять грубой нецензурной бранью, выкручивать ей руки, при этом он кричал: «Всех порешу». Так же ЧЕРЕПАНОВА PC раскрыл рубашку на груди, показав вытатуированную свастику. После этого ЧЕРЕПАНОВА PC схватил ее руками за одежду в области груди и умышленно, с применением силы три раза ударил ее спиной о стену подъезда, причинив тем самым физическую боль. ФИО11 просила прекратить ЧЕРЕПАНОВА PC свои действия, но ЧЕРЕПАНОВА PC не слушал. После они открыли дверь в свою квартиру и зашли внутрь. Она сразу же позвонила в милицию. ЧЕРЕПАНОВА PC продолжал высказывать оскорбления и некоторое время стучал в дверь, после чего его мать - ФИО6 - увела его;

- показаниями потерпевшей ФИО11, которая поясняла, что она проживает по адресу: ...21. Дата обезличена года около 19 часов 10 минут она совместно со своей дочерью - ФИО10 возвращалась домой по адресу: ...21. Ее муж - ФИО12 - и сожитель дочери - Черкасов B.C. поехали ставить машину. Когда они зашли в подъезд, то увидели там ЧЕРЕПАНОВА PC, который был в состоянии алкогольного опьянения. ЧЕРЕПАНОВА PC, в свою очередь, увидев ФИО10, сразу побежал к ней и стал оскорблять нецензурной бранью, высказывать угрозы убийством. После этого ЧЕРЕПАНОВА PC схватил ее за правое запястье стал выкручивать его. Потом ЧЕРЕПАНОВА PC схватил ФИО10 за одежду в области груди и три раза ударил спиной о стену. Она, ФИО7, пыталась оттолкнуть ЧЕРЕПАНОВА PC от своей дочери. После этого они открыли дверь ключом, зашли в квартиру и закрыли дверь. ЧЕРЕПАНОВА PC еще в течении некоторого времени продолжал стучать руками и пинать ногами по двери ее квартиры, выкрикивая оскорбления в форме нецензурной брани. ФИО10 сразу же позвонила в милицию. Утром Дата обезличена года все они находились дома. Около 07 часов 45 минут она услышала пинки в дверь. Посмотрев в дверной глазок она, ФИО7, увидела ЧЕРЕПАНОВА PC. Дверь открывать не намеревались, но ЧЕРЕПАНОВА PC продолжал пинать в дверь, в связи с чем ФИО12 открыл дверь. ЧЕРЕПАНОВА PC сразу же повел себя агрессивно. Он схватил ФИО12 руками за одетую на нем майку в районе груди, стал тянуть за неё, вытаскивать его в подъезд. ЧЕРЕПАНОВА PC был зол, агрессивен, высказывал в адрес ФИО12 угрозы убийством и оскорбления в виде нецензурной брани. ФИО12 начал бороться с ЧЕРЕПАНОВА PC, в ходе чего одетая на нем майка порвалась. ФИО12 затащил ЧЕРЕПАНОВА PC в их квартиру, где их борьба продолжилась. В ходе борьбы ЧЕРЕПАНОВА PC хватал ФИО12 за руки, толкал на входную дверь. При этом ЧЕРЕПАНОВА PC не прекращал высказывать грубые и нецензурные оскорбления. Она попыталась защитить ФИО12, стала оттаскивать от него ЧЕРЕПАНОВА PC Однако ЧЕРЕПАНОВА PC не реагировал, схватил её за указательный палец левой руки и стал выкручивать его, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Во время борьбы между ЧЕРЕПАНОВА PC и ФИО12 последний ударил ЧЕРЕПАНОВА PC киянкой (деревянным молотком) по голове и разбил тому голову. После этого ЧЕРЕПАНОВА PC отпустил ФИО7, а сам сел на пол, держась руками за голову. После этого на место прибыли сотрудники милиции и скорая помощь;

- показаниями потерпевшего ФИО12, который пояснял, что Дата обезличена года он совместно со своей женой ФИО11, дочерью - ФИО10 и сожителем дочери - Черкасовым B.C. около 19 часов 10 минут возвращался домой с кладбища. ФИО10 и ФИО11 пошли домой сразу, а он и Черкасов B.C. пошли ставить машину. Через некоторое время Черкасову B.C. позвонила ФИО10, которая предупредила его, что в подъезде находится ЧЕРЕПАНОВА PC и чтобы они заходили в подъезд осторожнее. Когда они зашли в свой подъезд Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., то ЧЕРЕПАНОВА PC там стоял между 1 и 2 этажами и его удерживала его мать - ФИО6 Когда они зашли в квартиру ФИО10 и ФИО11 рассказали, что когда они зашли в подъезд, их там встретил ЧЕРЕПАНОВА PC, который был пьян, агрессивен. ЧЕРЕПАНОВА PC высказывал в адрес ФИО10 угрозы убийством. В ходе этого ЧЕРЕПАНОВА PC демонстрировал ФИО10 наколку на груди в виде сидящего на кресте орла, высказывал в ее адрес оскорбления. ФИО11 и ФИО10 рассказывали, что ЧЕРЕПАНОВА PC был просто неуправляем, зол, агрессивен. Затем он схватил ФИО5 за правое запястье и стал выкручивать его, после чего схватил её за одежду и ударил ее спиной о стену подъезда, чем причинил физическую боль. Действия ЧЕРЕПАНОВА PC пыталась пресечь ФИО11 Утром Дата обезличена года все они находились дома. Около 07 часов 45 минут раздался сильный стук в дверь, по двери кто-то пинал. ФИО7 посмотрела в дверной глазок и сказала, что за дверью находится ЧЕРЕПАНОВА PC Дверь они не открывали, и ЧЕРЕПАНОВА PC продолжал пинать в дверь. После этого он, ФИО7, открыл дверь, и ЧЕРЕПАНОВА PC сразу же схватил его руками за одетую на нем майку в районе груди, стал тянуть за неё, вытаскивать его в подъезд. Поскольку его ЧЕРЕПАНОВА PC вытягивал в подъезд, он, ФИО7, решил затащить его в квартиру. Между ними завязалась борьба, в ходе чего майка порвалась. ЧЕРЕПАНОВА PC хватал его за руки, толкал на входную дверь, в результате чего причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на пояснице слева, на правом плече и на груди. Жена стала пытаться оттолкнуть от него ЧЕРЕПАНОВА PC, пыталась уговорить ЧЕРЕПАНОВА PC отпустить его, ФИО7. Однако ЧЕРЕПАНОВА PC не реагировал, схватил ФИО11 за указательный палец левой руки и стал выкручивать его, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. В ходе данной борьбы он, ФИО7, чтобы успокоить ЧЕРЕПАНОВА PC нанес удар деревянным молотком по голове ЧЕРЕПАНОВА PC и разбил ему голову. После этого ЧЕРЕПАНОВА PC отпустил его, сел на пол. Своими оскорблениями ЧЕРЕПАНОВА PC унизил его честь и достоинство, т.к. он является пожилым человеком, не заслуживающим такого обращения. После этого на место прибыли сотрудники милиции;

-показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что проживает вместе с матерью ФИО11 и отцом ФИО12 В квартире Номер обезличен проживает ФИО8 и ее сын ЧЕРЕПАНОВА PC В феврале 2009 года между её родителями и ЧЕРЕПАНОВА PC начались конфликты, т.к. ЧЕРЕПАНОВА PC требовал деньги с её племянника ФИО5 Дата обезличена года дома её не было, но когда она вернулась, то у них дома находилась её сестра ФИО10, её сожитель Черкасов B.C., которые ждали участкового. ФИО5 пояснила, что ЧЕРЕПАНОВА PC оскорбил её в подъезде, угрожал ей. Дата обезличена года она находилась дома. Около 7 часов 45 минут раздался сильный удар в дверь. Её отец - ФИО12 - открыл дверь. На тот момент в руке у ФИО12 находился деревянный молоток, т.к. он производил ремонтные работы в квартире. ЧЕРЕПАНОВА PC сразу схватил отца за одетую на нем майку в районе груди и стал вытаскивать его в подъезд. Отец сопротивлялся, пытался освободиться, в ходе чего майка порвалась. Затем отец затянул в квартиру ЧЕРЕПАНОВА PC и между ними началась борьба. При этом свои действия ЧЕРЕПАНОВА PC сопровождал оскорблениями в адрес отца, был агрессивен. Мать стала их разнимать, пыталась оттащить ЧЕРЕПАНОВА PC, однако он схватил мать за указательный палец левой руки и стал выворачивать ей руку, причинив физическую боль. Во время борьбы ФИО12 нанес ЧЕРЕПАНОВА PC один удар по голове деревянным молоточком, после этого ЧЕРЕПАНОВА PC его отпустил. Поскольку после удара молотком у ЧЕРЕПАНОВА PC текла кровь, она вызывала скорую помощь, однако потом вызов отменила;

- показаниями свидетеля ФИО6, которая поясняла, что проживает по адресу: ...22 совместно с сыном ЧЕРЕПАНОВА PC, по соседству в квартире Номер обезличен проживают ФИО12 и ФИО11, у которых есть внук - ФИО5, который ранее дружил с ее сыном, но в марте 2009 года между ними произошла ссора на почве неоплаченного долга. В связи с этим сын стал требовать от ФИО5 возврата долга. Дата обезличена года, возвращаясь домой, она зашла в подъезд, и кто-то из соседей сказал, что между сыном и ФИО5 произошел конфликт. Сын находился дома и пояснил, что он только постучал ФИО10 по плечу и спросил, когда ее сын вернет ему деньги, никаких телесных повреждений он ей не наносил. По характеру сын вспыльчивый, но быстро отходит. Дата обезличена г. зашла в подъезд и увидела сына с окровавленной головой. Сын пояснил, что у его с ФИО7 произошел конфликт и тот ударил его деревянным молотком по голове.

Тем самым, вина в совершении указанных деяний является доказанной, и мировым судьей правильно принято решение об осуждении ЧЕРЕПАНОВА PC по указанным преступлениям. Так же мировым судьей обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено частичное признание вины и совершение преступлений небольшой тяжести впервые.

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает правильным определение мировым судьей наказания ЧЕРЕПАНОВА PC в виде обязательных работ. Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 116 УК РФ, подлежит изменению. Соответственно подлежит изменению и окончательный размер назначенного наказания по совокупности преступлений.

Что касается доводов апелляционных жалоб о наличии в действиях подсудимого составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ, то указанные доводы суд апелляционной инстанции считает необоснованными.

Диспозиция ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает наступление уголовной ответственности за совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Тем самым, обязательным признаком угрозы убийством является ее реальность.

Допрошенный в ходе судебного заседания у мирового судьи потерпевший ФИО7 пояснял, что не боялся высказываемых подсудимым угроз и сам был в гневе, «был готов кончить его», если бы не сдержала дочь. Потерпевшая ФИО7 поясняла, что за себя не боялась, а боялась только за дочь и мужа, действия и высказывания ЧЕРЕПАНОВА PC воспринимала как ехидство. Потерпевшая ФИО5 по обстоятельствам Дата обезличена г. хотя и утверждает, что угрозы убийством, высказываемые ЧЕРЕПАНОВА PC, воспринимала реально, однако, сама поясняет, что когда она открывала дверь и заходила в квартиру уже после высказывания ЧЕРЕПАНОВА PC угроз, руки у нее не дрожали, ключ в замочную скважину попал сразу, до событий Дата обезличенаг. ЧЕРЕПАНОВА PC какого-либо физического насилия не применял. В момент конфликта каких-либо предметов в руках у ЧЕРЕПАНОВА PC не было. Потерпевшие с протоколами судебных заседаний ознакомлены, замечаний на протокол не принесли, пояснив в суде апелляционной инстанции, что протоколы не содержат существенных отличий от показаний, данных при производстве у мирового судьи.

Оценивая такие показания мировой судья, по мнению суда апелляционной инстанции, обоснованно пришел к выводу об отсутствии признака реальности в высказываниях подсудимого, в связи чем правильно принял решение об оправдании ЧЕРЕПАНОВА PC по обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ

В соответствии со ч. 1 ст. 130 УК РФ за действия в отношении ФИО7 по событиям Дата обезличена г., в связи с чем мировой судья не мог дать оценку данным действиям, поскольку это вышло бы за пределы судебного разбирательства, а суд подменил бы собой сторону обвинения, что является недопустимым. По тем же основаниям указанные действия не могут быть выполнены и судом апелляционной инстанции.

Судом рассмотрены гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда каждому в размере 50000 руб., а так же исковые требования ФИО12 о взыскании с подсудимого расходов на лечение.

С учетом того, что судом установлена вина ЧЕРЕПАНОВА PC в оскорблении ФИО5 и ФИО7, а так же его вина в причинении побоев ФИО7 и ФИО7, суд считает не требующим дополнительного доказывания наличие нравственных и физических страданий по данному поводу. В связи с чем исковые требования потерпевших в части компенсации морального вреда в соответствии со ст.ст. 151 и 1099 ГК РФ являются обоснованными. Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе возраста подсудимого и потерпевших ФИО7, а так же наступивших последствий, считает, что требованиям разумности и справедливости будет отвечать сумма взыскания в пользу ФИО5 в размере 2000 руб., в пользу ФИО7 в размере 3000 руб., а в пользу ФИО7 в размере 5000 руб. Что касается требований ФИО7 о взыскании расходов на лечение, то данные требования суд считает не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, непосредственно после совершения преступления ФИО7 лечение не оказывалось, а его обращение в медучреждение связано только с фиксацией телесных повреждений. Справка о нахождении на лечении и чеки на медикаменты, приложенные к исковому заявлению, датированы 20-Дата обезличена г., т.е. фактически спустя четыре месяца после совершения ЧЕРЕПАНОВА PC преступлений. Сам потерпевший пояснил, что обращение в медицинское учреждение и последующее лечение связано с его волнениями и переживаниями по поводу участия в судебных разбирательствах. Тем самым, суд считает, что заявленные расходы на лечение не состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенными ЧЕРЕПАНОВА PC преступлениями, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304; 307-309 и 367 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционные жалобы потерпевших ФИО10 ФИО11 и ФИО12 удовлетворить частично, приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от «21» декабря 2009 г. изменить, изложив его следующим образом:

Оправдать ЧЕРЕПАНОВА PC по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

Признать ЧЕРЕПАНОВА PC виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ (в редакции федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ), на основании которых назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 116 УК РФ за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 120 часов;

-по ч. 1 ст. 130 УК РФ за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно ЧЕРЕПАНОВА PC наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить его в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ЧЕРЕПАНОВА PC в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданские иски потерпевших ФИО10 ФИО11 и ФИО12 удовлетворить частично.

Взыскать с ЧЕРЕПАНОВА PC в пользу ФИО10 в счет компенсации причиненного морального вреда две тысячи рублей;

Взыскать с ЧЕРЕПАНОВА PC в пользу ФИО7 Нины Ильиничны в счет компенсации причиненного морального вреда три тысячи рублей;

Взыскать с ЧЕРЕПАНОВА PC в пользу ФИО12 в счет компенсации причиненного морального вреда пять тысяч рублей;

В остальной части исков отказать.

В остальной части апелляционные жалобы потерпевших оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе. В случае принесения кассационных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий _________________________ (Гальцев Г.В.)

(подпись)

Копия верна, приговор в законную силу не вступил

Судья Гальцев Г.В.

Секретарь Маринич И.И.