Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по апелляционному представлению. г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин; при секретаре Ю.И. Фроловой; с участием помощника прокурора Центрального района г. Челябинска А.В. Комарова: осужденного Старикова С.А.; потерпевших ФИО6, ФИО7; рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Старикова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего одного ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, в отношении которого мировым судьей судебного участка <данные изъяты> С.В. Домокуровой ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Челябинска поступило уголовное дело в отношении Старикова С.А., который мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на один год условно с испытательным сроком в один год. Государственным обвинителем помощником прокурора Центрального района г. Челябинска А.В. Комаровым было заявлено ходатайство об отзыве апелляционного представления от ДД.ММ.ГГГГ Стороны полагали возможным апелляционное производство прекратить. Суд, выслушав мнение сторон, изучив необходимые материалы дела, полагает, что апелляционное производство по представлению помощника прокурора подлежит прекращению по следующим основаниям. Право должностного лица отказаться от апелляционного представления и корреспондирующее право суда принять такой отказ и прекратить производство по апелляционному представлению прямо действующим процессуальным законодательством не предусмотрены. Однако, исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения заявителем. Факт подачи апелляционного представления влечет необходимость рассмотрения его районным судьей. При отказе от апелляционного представления отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения представления исключается. Следовательно, судья может принять отзыв апелляционного представления до вынесения окончательного решения. С учетом изложенного, а также того, что отзыв апелляционного представления прокурором является добровольным и не противоречит закону, такой отзыв следует принять, а апелляционное производство прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 363, 367 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района г. Челябинска А.В. Комарова от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному в отношении Старикова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: п./п. Н.В. Максимкин Копия верна: Постановление не вступило в законную силу Судья Н.В. Максимкин Секретарь Ю.И. Фролова Копия верна: Постановление вступило в законную силу «____»__________2011г. Судья Н.В. Максимкин Секретарь