Дело №                                  Мировой судья Галюкова М.И.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>               ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Кашириной;

при секретаре Чепариной А.Н.;

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Авдеевой Н.Н.;

подсудимой Галиуллина Р.Ф.;

защитника <данные изъяты>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Авдеевой Н.Н. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> Галюковой М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Галиуллина Р.Ф., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, имеющая средне-специальное образование, не замужняя, не имеющая детей, не работающая, студентка 1 курса ЧГАУ, не военнообязанная, зарегистрированная и проживающая в <адрес>, ранее не судимая,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллина Р.Ф. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. покушение на кражу (тайное хищение чужого имущества) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18-20 часов Галиуллина Р.Ф., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> в <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, взяла со стеллажа бикини ALGAC, стоимостью 1270 рублей 34 копейки без учета НДС, с которым прошла в примерочную кабину, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Галиуллина Р.Ф., находясь в указанное время в указанном месте, тайно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открепив ценник и антикражный биппер, похитила бикини, сокрыв его в свою сумку. После чего Галиуллина Р.Ф. прошла через кассовый терминал и вышла за антикражные ворота, не оплатив вышеуказанный товар. Похищенным имуществом Галиуллина Р.Ф. намеревалась распорядиться по своему усмотрению, однако довести его до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам так как была задержана сотрудником магазина «Манго».

Своими преступными действиями Галиуллина Р.Ф. намеревалась причинить <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1 270 рублей 34 копейки.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина Р.Ф. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

На указанный приговор государственным обвинителем Авдеевой Н.Н. принесено апелляционное представление, в котором указано на нарушение мировым судьей уголовно-процессульного закона, поскольку в приговоре суда неверно указано имя осужденной как <данные изъяты>, в то время как согласно паспортным данным имя осужденной - <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал.

Осужденная и защитник доводы представления поддержали в полном объеме, пояснили, что действительно имя осужденной - Русалина, в связи с чем приговор мирового судьи подлежит изменению.

Представитель потерпевшего, не обжаловавший приговор мирового судьи, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Условия рассмотрения дела в указанном порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ соблюдены. Мировым судьей выяснялось добровольность заявления подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства и заявление такого ходатайства после консультации с защитником. Соблюдение указанной процедуры и добровольность такого ходатайства не оспаривалась стороной защиты и при апелляционном рассмотрении. Потерпевший выразил согласие с таким порядком рассмотрения дела.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем судом апелляционной инстанции вопросы квалификации не исследуются и не обсуждаются, а обстоятельства совершенного преступления признаются установленными.

При назначении Галиуллина Р.Ф. наказания мировым судьей в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей и судом апелляционной инстанции не установлено.

Кроме того, при назначении наказания мировым судьей было обоснованно учтено, что Галиуллина Р.Ф. ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ во вводной и резолютивной части обвинительного приговора должно содержаться на имя, фамилию и отчество подсудимого.

Вместе с тем, как справедливо указано в апелляционном представлении, согласно данным паспорта (л.д.66) и пояснениям подсудимой в судебном заседании ее имя - <данные изъяты>, а во вводной и резолютивной части приговора мирового судьи имя Галиуллина Р.Ф. неверно указано как <данные изъяты>, что в соответствии ст. 396 УПК РФ является основанием для изменения приговора.

При таких обстоятельствах апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи -изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304; 307-309 и 367, 369 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галиуллина Р.Ф. изменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя Авдеевой Н.Н.

Признать Галиуллина Р.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Меру пресечения Галиуллина Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, купальник с прикрепленным пластиковым микробипером, 2 части противокражного бипера, ценник, оставить у представителя потерпевшего (л.д. 25), освободив последнего от обязанностей по хранению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должна указать в кассационной жалобе.

В случае принесения кассационных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п А.А. Каширина

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья:        А.А. Каширина

Секретарь:                    А.Н. Чепарина