Постановление



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

...

“27“ января 2010 г.

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Гальцева Г.В.

при секретаре Хадыевой В.В.,

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора ... ... Фоминой К.А.

подсудимого нигматьянова аэ,

защитника Малинычева Е.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Коллегии адвокатов по ...у ...

потерпевшего ФИО3

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации:

нигматьянова аэ, Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, не имеющего судимости, проживающего в ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

нигматьянова аэ органами следствия обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена г. около 14 часов 40 минут нигматьянова аэ находясь у дома Номер обезличен по ... в ... ..., увидел ранее незнакомого ему несовершеннолетнего ФИО3 В указанный момент у нигматьянова аэ возник умысел на открытое хищение имущества потерпевшего ФИО3 Осуществляя свой преступный умысел, нигматьянова аэ подошел к потерпевшему и предъявив ему пустой бланк удостоверения представился сотрудником милиции, потребовав при этом выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Получив отказ от потерпевшего нигматьянова аэ вновь незаконно потребовал отдать ему предметы, запрещенные в гражданском обороте. Потерпевший ФИО3 пояснил, что предметов, запрещенных в гражданском обороте у него не имеется. Тогда нигматьянова аэ, продолжая осуществлять свой преступный умысел, против воли потерпевшего ФИО3 стал прощупывать карманы его одежды на наличие предметов, имеющих материальную ценность. Нащупав в одном из карманов потерпевшего ФИО3 сотовый телефон « Нокиа 3250», стоимостью 3200 рублей, внутри которого находилась флеш-карта, стоимостью 200 рублей, нигматьянова аэ открыто похитил вышеуказанный сотовый телефон с флеш-картой.

Завладев имуществом ФИО3 нигматьянова аэ с места преступления скрылся, обратив похищенный сотовый телефон с флеш-картой в свою пользу, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый принес извинения и полностью компенсировал причиненный вред, вернув похищенное, а так же выплатив сумму компенсации морального вреда.

Подсудимый и защитник просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Прокурор полагал возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Суд, выслушав мнение сторон, считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК РФ в качестве критериев прекращения определяет возможность прекращения дела в отношении лица, впервые совершившего преступление.

Подсудимый нигматьянова аэ судимости не имеет, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении нигматьянова аэ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения нигматьянова аэ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. нигматьянова аэ подлежит оставлению под стражей в связи с тем, что указанная мера пресечения избрана к нему ... судом ... в рамках другого уголовного дела.

Вещественные доказательства - сотовый телефон оставить у законного владельца ФИО3; товарные чеки на телефон хранить при деле в течении всего срока хранения, бланк удостоверения, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОМНомер обезличен - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ___________________ (Гальцев Г.В.)

Копия верна, постановление в законную силу не вступило

Судья Гальцев Г.В.

Секретарь Маринич И.И.