Дело Номер обезличен г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Челябинск «17» августа 2010 г.
Судья ... суда ... А. Ф. Дегтярев, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
- Вершининой Дарьи Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, работающей индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,
- Лихоманова РВ, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, работающего директором ООО ЮК «Риконт», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Д. А. Вершинина обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в том числе обвиняется в совершении одного из указанных преступлений в соучастии с Лихоманова РВ.
Согласно обвинительному заключению инкриминируемые деяния совершены при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. Д. А. Вершинина совместно с неустановленными лицами, путем обмана и злоупотребления доверием, используя фиктивные документы, незаконно приобрела право собственности на объект недвижимости - нежилое подвальное помещение площадью 572,5 кв.м., расположенное в ... по Комсомольскому проспекту в ... ..., получив в указанный день свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное помещение влябинска, получив в указанный день свидетельство о государственной регистрации права сбственности на указанное помещение иные д Управлении Федеральной регистрационной службы по ..., расположенном в ... по ... в ... ....
Дата обезличена г. Лихоманова РВ действуя совместно и согласованно с Д. А. Вершинининой и неустановленными лицами, путем обмана и злоупотребления доверием, используя фиктивные документы, незаконно приобрел право собственности на объект недвижимости - нежилое подвальное помещение площадью 269,7 кв.м., расположенное в ... по ... в ... ..., получив в указанный день свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное помещение влябинска, получив в указанный день свидетельство о государственной регистрации права сбственности на указанное помещение иные д Управлении Федеральной регистрационной службы по ..., расположенном в ... по ... в ... ....
Дата обезличена г. ФИО4, находясь у здания Управления Федеральной регистрационной службы по ..., расположенном в ... по ... в ... ... передала ФИО3 пакет заведомо подложных правоустанавливающих документов для регистрации права собственности на нежилое подвальное помещение, расположенное в ... по ... в ... ..., которые ФИО3 подал на регистрацию в тот же день в Управление Федеральной регистрационной службы по ... по вышеуказанному адресукет заведомо подложных правоустанавливающих документов для регистрации права собственности.
Преступный умысел ФИО4 и неустановленных лиц, направленный на хищение чужого имущества не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку государственный регистратор ФИО5 выявила подложность правоустанавливающих документов и приняла решение о приостановлении регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. N51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).
Как следует из предъявленного Д. А. Вершининой и Лихоманова РВ обвинения решение о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресам: ... ...; ... в ... принимались Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., расположенном в ... по ... в ... ..., где обвиняемым также были выданы свидетельства о регистрации права собственности на помещения, расположенные в ... по ... ... по ... в ....
Таким образом, фактически все преступления инкриминируемые обвиняемым окончены на территории ... ....
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Учитывая, что местом окончания преступлений, инкриминируемых Д. А. Вершининой и Лихоманова РВ является ... ..., следовательно уголовное дело подсудно ...ному суду ....
В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ в случае, когда судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установит, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вопрос о передаче дела по подсудности возник на стадии подготовки к судебному заседанию оснований для дальнейшего оставления дела в производстве ... суда не имеется и дело подлежит безусловной передаче по подсудности в ... суд ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Судья п/п А. Ф. Дегтярев
Копия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья А. Ф. Дегтярев
Секретарь О. С. Алабжина