Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи А. П. Хваткова;
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... г. Челябинска В. И. Гавердовской;
подсудимого Кузнецова Ав;
защитника - адвоката О. Л. Терещука, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен;
при секретаре Е. А. Никитиной;
а также потерпевшего ФИО4;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Ав, гражданина РФ, родившегося Дата обезличена года в г. Челябинске, русского, со средним образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, студента 5 курса ЮУрГУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ..., г. Челябинска, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Ав обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 23 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «...», расположенная у дома Номер обезличен по ... в ... г. Челябинска, увидел ранее незнакомого ему ФИО4, в правой руке у которого находилась металлическая банка с коктейлем «Ягуар» объемом 0,5 литров стоимостью 60 рублей и денежные средства в сумме 200 рублей, и решил открыто похитить данное имущество. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Кузнецова Ав подошел к ФИО4 и умышленно одной рукой вырвал у него банку и денежные средства, после чего Кузнецова Ав с похищенным с места преступления скрылся, тем самым умышленно, открыто похитил металлическую банку с коктейлем «Ягуар» стоимостью 60 рублей и денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО4. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кузнецова Ав причинил ФИО4 материальный ущерб в сумме 260 рублей.
Таким образом, Кузнецова Ав обвиняется в том, что совершил открытое хищение чужого имущества, то есть грабеж.
Обвинение А. В. Кузнецова Ав в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ обоснованно и им полностью признается.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО4 добровольно и осознанно в письменном виде и устно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Ав, пояснив, что он добровольно примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред, поэтому просил уголовное дело в отношении Кузнецова Ав прекратить за их примирением.
Кузнецова Ав виновность свою в совершении изложенного в обвинительном заключении преступления признал полностью и заявил о том, что они с потерпевшим примирились, причиненный потерпевшему вред он полностью загладил, поэтому уголовное дело в отношении него просил прекратить за примирением с потерпевшим.
Защитник ходатайство потерпевшего, и заявление подсудимого о прекращении уголовного дела за их примирением поддержал.
Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшего, просил его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и полным возмещением причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
Действительно А. В. Кузнецова Ав обвиняется в том, что он впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Вину свою в совершении преступления, указанного в обвинительном
акте Кузнецова Ав полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в обвинительном заключении, вред потерпевшему полностью загладил.
Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который согласилась с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, а также мнение участников по делу, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении дела за его примирением с Кузнецова Ав обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Кузнецова Ав, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за его примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Ав, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Кузнецова Ав оставить без изменения.
Копию настоящего постановления вручить Кузнецова Ав, потерпевшему ФИО4 и прокурору ... г. Челябинска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через ... суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.
В случае принесения кассационных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п А. П. Хватков
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Председатель Центрального
районного суда г. Челябинска: А. П. Хватков
Секретарь: Е. А. Никитина
Постановление вступило в законную силу «____»________2010 г.
Председатель Центрального
районного суда г. Челябинска: А. П. Хватков
Секретарь: