Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
... | Дата обезличена г. | |
( место составления ) | ||
Судья ... суда ... Гальцева Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации:
Скиндеревой Т.А., Дата обезличенаг.рождения, уроженки ..., ... ..., состоящей в браке, имеющей ребенка Дата обезличена г.рождения, с высшим образованием, работающей директором ООО ГК «СТАКС», ранее не судимой, проживающей в ..., ...Ф, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Скиндерева Т.А. обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Согласно текста обвинения, предполагаемое преступление выразилось в том, что Скиндеревой Т.А. в ИФНС РФ по ...у ... были представлены подложные документы от имени ООО «Стройпрогресс» на возмещение налога на добавленную стоимость. В результате рассмотрения данных документов сотрудниками налогового органа, на подозревающими об обмане, было принято решение о возмещении НДС, после чего на расчетный счет ООО «Стройпрогресс», открытый в Банке «Монетный дом» ОАО, были перечислены денежные средства в сумме 949999 руб. 42 коп., которыми Скиндерева распорядилась впоследующем по своему усмотрению.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судьей выявлено, что при направлении дела в ... суд были нарушены правила подсудности.
Так в соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, однако если преступление было начато в месте на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В соответствии с п.п. 4 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. N51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. В соответствии со статьей 140 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные суммы могут использоваться в качестве платежного средства. Исходя из этого с момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению. В указанных случаях преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, которое путем обмана или злоупотребления доверием изъяло денежные средства со счета их владельца, либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного.
Исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому обвинению, предполагаемое преступление окончено с момента поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Стройпрогресс», открытый в Банке «Монетный дом» ОАО.
Банк «Монетный дом» ОАО находится по адресу ..., ..., ... в ... ....
Тем самым предполагаемое преступление окончено в ... ... и, следовательно, данное дело подсудно ...ному суду ....
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При изложенных обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности в ...ной суд ....
Оснований для изменения в отношении Скиндеревой Т.А. ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 и 228 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Передать настоящее уголовное дело по обвинению Скиндеревой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК по подсудности в ... суд ....
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой Скиндеревой Т.А. оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течении 10 суток со дня вынесения.
Судья ________________ Г.В. Гальцев
(подпись)
Копия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья Г.В. Гальцев
Секретарь И.И. Маринич