Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.А. Брагиной,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> А.В. Комарова,
подсудимого - Куташова А.В.,
защитника - адвоката Зенина Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Д.А. Семенове,
а также потерпевшего ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Куташова А.В., <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, детей не имеющего, работающего инженером по эксплуатации в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ;
установил:
Куташов А.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель власти - участковый уполномоченный отдела уполномоченных милиции ОМ № УВД по <адрес> старший лейтенант милиции ФИО6 находился при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Законом РФ «О милиции» от ДД.ММ.ГГГГ № ведомственными приказами и должностными инструкциями, осуществлял контроль за порядком в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут им был замечен вблизи входа в <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения Куташов А.В., который находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок нецензурно выражался в адрес неустановленных следствием гостей <данные изъяты>, вел себя нагло и агрессивно по отношению к сотрудникам службы безопасности вышеуказанного клуба.
Представитель власти ФИО6, действуя в соответствии с действующим законодательством РФ исполняя свои должностные обязанности, предусмотренными п.п. 1, 2, 4, 8 ст. 10 Закона РФ «О милиции», именно: обязанность сотрудника милиции предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном состоянии, опасном для их здоровья и жизни, выявлять и раскрывать преступления, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, с целью профилактики правонарушений и преступлений, обоснованно посчитав, что ФИО16 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения - появления на улицах, скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, проследовал к Куташову А.В. с целью выяснения обстоятельств совершения вышеуказанным лицом правонарушения.
Представитель власти ФИО6 находясь в указное время в указном месте потребовал от Куташова А.В. прекратить противоправные действия. В этот момент у Куташова А.В. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного милиции ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Куташов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут, находясь вблизи <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, достоверно зная, что ФИО6 является представителем власти - сотрудником милиции и находится при исполнении должностных обязанностей, действуя из мести за правомерную деятельность сотрудников милиции, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее одного удара правой ногой в правое бедро, не менее одного удара кулаком по лицу, не менее удара правой рукой в область левого уха ФИО6, причиняя последнему физическую боль в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, преступными действиями Куташова А.В. ФИО6 причинены кровоподтек и ссадина мягких тканей головы. Указанные повреждения носят поверхностный, скоропостижный характер, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н Правил определения степени и тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, Куташов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обвинение Куташова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ обоснованно и им полностью признается.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО6 добровольно и осознанно в письменном виде и устно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куташова А.В., пояснив, что он добровольно примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред, поэтому просил уголовное дело в отношении Куташова А.В. прекратить за их примирением.
А.В. Куташов виновность свою в совершении изложенного в обвинительном заключении преступления признал полностью и заявил о том, что они с потерпевшим примирились, причиненный потерпевшему вред он полностью загладил, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, поэтому уголовное дело в отношении него просил прекратить за примирением с потерпевшим.
Защитник Зенин Д.В. ходатайство потерпевшего, и заявление подсудимого о прекращении уголовного дела за их примирением поддержал.
Государственный обвинитель Комаров А.В., просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшим с подсудимым и полным возмещением причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
Действительно Куташов А.В. обвиняется в том, что он впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Вину свою по предъявленному обвинению полностью признал, согласен со всем объемом предъявленного обвинения, вред потерпевшему полностью загладил.
Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который согласилась с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, а также мнение участников по делу, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении дела за его примирением с Куташовым А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Куташова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить за его примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Куташова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Куташову А.В. оставить без изменения.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.
В случае принесения кассационных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п А.А. Брагина
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.А. Брагина
Секретарь: Д.А. Семенов
Постановление вступило в законную силу «____»________2011 г.
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.А. Брагина
Секретарь: