Дело №     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. А. Каширина;

при секретаре Д. А. Семенове;

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Миковой О.М.;

обвиняемого Богданова А.А.,

защитника Зенина Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

а так же потерпевшего ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Богданова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Богданов А.А. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель власти - милиционер водитель взвода милиции № роты милиции № батальона милиции № полка милиции УВО при УВД по <адрес>, старшина милиции ФИО10, сотрудник милиции ФИО3, находились при исполнении своих должностных обязанностей возложенных на них Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О полиции»( далее ФЗ «О полиции»), ведомственными приказами и должностными инструкциями, осуществляли патрулирование улиц в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут ими были замечены вблизи <адрес>, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Богданов А.А., ФИО4, ФИО5, а также неустановленные следствием лица, которые находясь в общественном месте, нарушали общественный порядок, нецензурно выражались, громко кричали.          

Представители власти ФИО10, ФИО3, действуя в соответствии с действующим законодательством РФ, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п.4, 5 ст. 12 ФЗ «О полиции», а именно: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершать преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; с целью профилактики правонарушений и преступлений, обоснованно посчитав, что Богдановым А.А., ФИО4 ФИО5, а также неустановленными следствием лицами, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на патрульном автомобиле №, государственный номер №, марка служебного автомобиля <данные изъяты> проследовали к <адрес>.

Представители власти ФИО10, ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте потребовали от Богданова А.А., ФИО4, ФИО5, а также неустановленных следствием лиц, прекратить противоправные действия. В этот момент у Богданова А.А. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - милиционера водителя взвода милиции № роты милиции № батальона милиции № полка милиции УВО при УВД по <адрес>, ФИО10, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Богданов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения действия умышленно, достоверно зная, что ФИО10 является представителем власти - сотрудником милиции, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее одного удара правой ладонью по левой щеке, не менее одного удара правой ногой по левой ноге ФИО10, причиняя последнему физическую боль в связи с использованием им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта преступными действиями Богданов А.А, ФИО10 причинены кровоподтек на левой голени, образовавшийся от воздействия тупого, твердого предмета.

Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Таким образом, Богданов А.А. обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с использованием им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО10 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Богданова А.А., пояснив, что они с подсудимым примирились, Богданов А.А. полностью загладил причиненный ему вред, компенсировав его денежной суммой в размере 2 000 рублей, принес извинения, которые он принял и простил Богданова А.А.

Защитник и обвиняемый просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, при этом обвиняемый пояснил, что он принес свои извинения потерпевшему, компенсировал ему причиненный вред суммой в 2000 рублей, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшего, просила его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и полном возмещении причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО10, заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК РФ в качестве критериев прекращения определяет возможность прекращения дела в отношении лица, впервые совершившего преступление.

Обвиняемый Богданов А.А. ранее не судим, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ погашена, инкриминированное ему преступление относятся к категории средней тяжести, материального ущерба по делу не наступило, причиненный потерпевшему вред Богданов А.А. загладил путем возмещения денежными средствами в сумме 2000 рублей и принесения извинений, которые потерпевший принял.

При таких обстоятельствах заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Богданова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Богданову А.А. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п А. А. Каширина

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Судья                                           А.А.Каширина

Секретарь                                   Д.А.Семенов