Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. А. Каширина; при секретаре Д. А. Семенове; с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Чирковой И.С.; обвиняемой Фаукануровой А.Ю., защитника адвоката Бухаровой Л.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; а так же потерпевшего ФИО9, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фаукануровой А.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей средне -специальное образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Фауканурова А.Ю. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. В период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ представитель власти - милиционер-водитель батальона № полка милиции УВО при УВД по <адрес>, старшина милиции ФИО9 находился на дежурстве, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), ведомственными приказами и должностными инструкциями совместно со старшим прапорщиком ФИО4 и страшим сержантом милиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут сотрудники милиции ФИО9, ФИО4, ФИО5 получили заявку из дежурной части прийти на помощь экипажу № в составе ст. сержантом ФИО6, ФИО7 по адресу <адрес>. В период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении гостиничного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО8 сломал микрофон и отказался оплатить испорченное имущество. Вместе с ФИО8 в компании находилась Фауканурова А.Ю. Прибывшие сотрудники милиции подошли к ФИО8 высказали законное требование проехать в ОМ № УВД по <адрес> для дальнейших разбирательств, данное требование было проигнорировано. После чего, ФИО9, а также сотрудник милиции ФИО5 действуя в соответствии с положениями п. 2, 5, 11 ст. 13 ФЗ «О полиции», исполняя свои обязанности, а именно: обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, вокзалах, в аэропортах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, с целью доставления ФИО8 для дальнейших разбирательств в ОМ № УВД по <адрес> взяли ФИО8, рядом с которым находилась Фауканурова А.Ю. под руки. В период времени с 02ч.30 минут по 03ч. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении гостиницы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> у Фаукануровой А.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, а также из мести за правомерную деятельность сотрудников милиции, возник преступный умысел, направленный на применении насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителю власти - милиционеру-водителю батальона № полка милиции УВО при УВД по <адрес>, старшине милиции ФИО9, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей. В период времени с 02ч.30 минут по 03ч. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь около помещения гостиницы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, Фауканурова А.Ю., достоверно осознавая, что ФИО9 является представителем власти - сотрудником милиции, находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, а также из мести за правомерное действия сотрудника милиции, применила к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанесла ФИО9 не менее одного удара правой рукой в область лица, причинив тем самым ему физическую боль, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Согласно заключению эксперта от № у ФИО9 на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в травмпункт была обнаружена ссадина на щеке. Указанное повреждение образовалось от воздействия тупого, твердого предмета. Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вред здоровью. Таким образом, Фауканурова А.Ю. обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти, то есть в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО9 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Фаукануровой А.Ю., пояснив, что они с подсудимой примирились, Фауканурова А.Ю. полностью загладила причиненный ему вред, компенсировав его денежной суммой в размере 4000 рублей, принесла извинения, которые он принял. Защитник и обвиняемая просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, при этом обвиняемая пояснила, что она принесла свои извинения потерпевшему, компенсировала ему причиненный вред, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшего, просила его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и полном возмещении причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ. Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО9, заслушав подсудимую, его защитника, государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК РФ в качестве критериев прекращения определяет возможность прекращения дела в отношении лица, впервые совершившего преступление. Обвиняемая Фауканурова А.Ю. ранее не судима, инкриминированное ей преступление относятся к категории средней тяжести, материального ущерба по делу не наступило, причиненный потерпевшему моральный вред Фауканурова А.Ю. загладила путем возмещения денежными средствами в сумме 4000 рублей и принесения извинений, которые потерпевший принял. При таких обстоятельствах заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Фаукануровой А.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Фаукануровой А.Ю. оставить без изменения. Вещественное доказательство - СD-диск, находящийся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: А. А. Каширина