Дело №     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в части

и назначении судебного заседания по итогам проведения

предварительного слушания

г. Челябинск                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А.А. Каширина;

с участием прокурора - ст. помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Гавердовской В.И.;

обвиняемого Старкова В.Н.;

защитника - адвоката Панина В.А.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Чепариной А.Н.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Старкова В.Н., гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, определенного места жительства и регистрации не имеющего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 14 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 6 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Челябинска поступило уголовное дело в отношении Старкова В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

По ходатайству обвиняемого было назначено предварительное слушание, в котором он просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Старков В.Н. обвиняется в совершении трех преступлений в отношении потерпевшей ФИО4, а именно предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), ч. 1 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ), ч. 1 ст. 130 УК РФ (оскорбление), совершенных ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кроме того, Старков В.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 добровольно и осознанно в письменном виде и устно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старкова В.Н., пояснив, что они с обвиняемым добровольно примирились, он полностью загладил причиненный им вред, принес ей свои извинения, которые она приняла.

Старков В.Н. виновность свою в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и заявил о том, что он с потерпевшей примирился, поэтому просил дело прекратить за примирением, ему разъяснено и понятно, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник Панин В.А. ходатайство потерпевшей, и заявление обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением поддержал.

Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшей, просила его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО4, заслушав обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением со Старковым В.Н. подлежащим частичному удовлетворению в части прекращения уголовного дела по обвинению по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ, поскольку эти преступления относятся в соответствии со ст. 20 УПК РФ к делам частного обвинения, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории дел публичного обвинения и не может быть прекращено за примирением с потерпевшей, поскольку Старков В.Н. не является лицом, впервые совершим преступление, так как судимость по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ не снята и не погашена.

Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Старкова В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ прекратить за его примирением с потерпевшими по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в прекращении за примирением уголовного дела по обвинению Старкова В.Н. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - отказать.

Кроме того, в ходе предварительного слушания Старков В.Н. просил назначить рассмотрение дела в особом порядке, изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде, так как с потерпевшей ФИО4 он помирился и будет жить с нею по месту ее фактического проживания.

Защитник и потерпевшая также просили об изменении меры пресечения Старкову В.Н., не возражали против назначения дела к слушанию в особом порядке.

Прокурор с учетом тяжести обвинения, а также личности обвиняемого просила меру пресечения в виде заключения под стражей обвиняемому Старкову В.Н. оставить без изменения и срок содержания под стражей продлить, полагала возможным назначить дело к рассмотрению в особом порядке.

Настоящее уголовное дело подсудно Центральному районному суду г. Челябинска.

Основания для назначения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства по делу имеются.

Копия обвинительного заключения Старкову В.Н. вручена ДД.ММ.ГГГГ Старков В.Н. с учетом прекращения дела в части обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Далее судом срок содержания под стражей продлевался и истекает ДД.ММ.ГГГГ

С учетом характера и степени тяжести обвинения, предъявленного Старкову В.Н., личности обвиняемого, который постоянного места жительства не имеет, легального источника дохода не имеет, не обременен семьей, а также принимая во внимание необходимость обеспечения рассмотрения дела, отсутствие каких-либо оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражей, отсутствие изменений каких-либо существенных обстоятельств по делу, послуживших основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей, предположения о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда и продолжать заниматься преступной деятельностью не отпали, судья считает, что оснований для изменения меры пресечения обвиняемому в настоящее время не имеется, а имеются основания для продления срока содержания Старкова В.Н. под стражей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Старкова В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В прекращении уголовного дела в отношении Старкова В.Н., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, отказать.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Старкова В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ в помещении Центрального районного суда г. Челябинска в составе судьи единолично, с участием прокурора, потерпевшей, обвиняемого и защитника.

Рассмотрение дела провести в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей обвиняемому Старкову В.Н. оставить без изменения.

Продлить срок содержания под стражей Старкову В.Н. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п\п А. А. Каширина

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья                                                А.А.Каширина

Секретарь                                        А.Н.Чепарина