Дело №     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск                                  ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А. А. Кашириной;

при секретаре Е. А. Плетневой;

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Миковой О.М.,

обвиняемой Печеркиной С.А.,

защитника - адвоката Зенина Д.В.,

потерпевшего ФИО3,      

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Печеркиной С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Печеркина С.А. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут у <адрес> Печеркина С.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ответ на правомерное требование представителя власти- инспектора мобильного взвода полка ППС УВД по <адрес> ФИО3 предъявить документы и назвать свои данные, нанесла последнему не менее 1 удара сумкой в область лица, причинив физическую боль, а затем выражаясь нецензурной бранью, умышленно нанесла ему еще не менее 10 ударов сумкой в область головы, туловища и конечностей, а также поцарапала левую руку, причинив ФИО3 физическую боль в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Печеркиной С.А., пояснив, что они с подсудимой примирились, Печеркина С.А. полностью загладила причиненный ему вред, принесла извинения, которые он принял, претензий материального и морального характера он не имеет.

Защитник и подсудимая просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, при этом обвиняемая пояснила, что она принесла свои извинения потерпевшему, компенсировала ему причиненный вред, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшего, просила его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и полном возмещении причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны и исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК РФ в качестве критериев прекращения определяет возможность прекращения дела в отношении лица, впервые совершившего преступление.

Печеркина С.А. ранее не судима, инкриминированное ей преступление относятся к категории средней тяжести, материального ущерба по делу не наступило, причиненный потерпевшему вред подсудимая загладила, принесла извинения, которые потерпевший принял.

При таких обстоятельствах заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Печеркиной С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Печеркиной С.А. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А. А. Каширина