Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Челябинск                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. А.Каширина, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Игнатовича К.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в по обвинению Игнатовича К.Д. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Игнатович К.Д. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору возле <адрес>; также в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору в автомашине возле <адрес>, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, что выразилось в незаконном хранении с целью последующего сбыта наркотического средства по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из содержания обвинительного заключения следует, что местом совершения двух преступлений их трех, инкриминированных Игнатовичу К.Д., является <адрес>.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то, место, где совершено большинство расследованных преступлений или наиболее тяжкое из них.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Игнатовича К.Д. подсудно Калининскому районному суду г. Челябинска.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судье, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Таким образом, уголовное дело в отношении Игнатовича К.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, должно быть направлено для рассмотрения по подсудности Калининскому районному суду г. Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Направить уголовное дело по обвинению Игнатовича К.Д. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

2. Меру пресечения обвиняемому Игнатовичу К.Д. оставить без изменения - заключение под стражей.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Игнатовичу К.Д., его защитнику адвокату Котлецову Е.М. и прокурору Челябинской области.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:     п/п А.А. Каширина

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Судья                                         А.А.Каширина

Секретарь                                  Е.А.Плетнева