Постановление



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев;

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Челябинска Т. Б. Соловьевой;

обвиняемого Ахметшина Ф.Р.;

защитника адвоката Т.В.Розенфельд;

при секретаре О. С. Алабжиной;

а также потерпевшего ФИО5;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ахметшина Ф.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Ф. Р. Ахметшин обвиняется в том, что совершилнарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так, около 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Ф. Р. Ахметшин, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, в направлении от <адрес> к <адрес>, со скоростью около 69-70 км/ч.

В указанное время вблизи <адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, предусмотренными приложением № к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения»: «Дорожные знаки», слева направо по ходу движения указанного автомобиля проезжую часть <адрес> переходил пешеход ФИО5.

Ф. Р. Ахметшин, приближаясь к указанному участку дороги, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, проявил преступную неосторожность, не снизил скорость, не остановился, не уступил дорогу, и в зоне нерегулируемого пешеходного перехода произвел наезд на ФИО5.

В результате преступных действий Ф. Р. Ахметшина, потерпевшему ФИО5 причинены: черепно-мозговая травма, включающая переломы костей лицевого скелета, решетчатой кости, ушиб головного мозга тяжелой степени, раны мягких тканей головы, сопровождавшиеся длительным коматозным состоянием, закрытый двойной перелом средней трети правой плечевой кости со смещением, закрытые переломы обеих костей правой голени в верхней трети со смещением, ссадины туловища и конечностей, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Ф. Р. Ахметшиным следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №:

- 1.3. в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, знаков предусмотренными приложением № к Правилам дорожного движения РФ;

- 1.5. в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- 10.1. в соответствии с которым скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

- 10.2. в соответствии с которым в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.;

- 14.1. в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Обвинение Ф. Р. Ахметшина обоснованно.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО5 добровольно и осознанно в письменном виде и устно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметшина Ф.Р., пояснив, что они с обвиняемым добровольно примирились, обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред, поэтому просил уголовное дело в отношении Ахметшина Ф.Р. прекратить за его примирением с обвиняемым.

Ф. Р. Ахметшин виновность свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и заявил о том, что он с потерпевшим примирились, добровольно полностью загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому просил дело прекратить за примирением с потерпевшим.

Защитник ходатайство потерпевшего, и заявление обвиняемого о прекращении уголовного за примирением с потерпевшим поддержал.

Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшего, просил его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым и полном возмещении причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действительно Ф. Р. Ахметшин впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ Ф. Р. Ахметшин полностью признал, в содеянном раскаивается, согласен со всем, указанным в обвинительном заключении, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.

Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с обвиняемым, который согласился с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении дела за его примирением с Ф. Р. Ахметшиным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении Ахметшина Ф.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ахметшина Ф.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п А. Ф. Дегтярев

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Судья: А. Ф. Дегтярев

Секретарь: О. С. Алабжина

Постановление вступило в законную силу

«_____»____________2011 г.

Судья: А. Ф. Дегтярев

Секретарь: