Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. П. Хватков;
с участием прокурора - помощника прокурора Центрального района г. Челябинска А. В. Комарова;
обвиняемого - Аминова М.Д.;
защитника - адвоката С. И. Лесника, представившего удостоверение № и ордер №;
при секретаре Е. А. Котляровой;
а также потерпевшего ФИО4;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аминова М.Д., гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего рабочим <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Аминов М.Д. обвиняется в том, что он с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ представители власти - участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции ОМ № УВД по <адрес> старший лейтенант милиции ФИО4, участковый уполномоченный милиции ФИО7 находились при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на них Законом РФ «О милиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, ведомственными приказами и должностными инструкциями.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ими было получено сообщение из дежурной части ОМ № УВД по <адрес>, о том, что в общежитии по адресу <адрес> конфликтная ситуация между жильцами общежития.
Представители власти ФИО4 и ФИО7, действуя в соответствии с действующим законодательством РФ, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренными п. п. 1,2,4,8 ст. 10 Закона РФ «О милиции», а именно: обязанность сотрудников милиции предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном состоянии, опасном для их здоровья и жизни, выявлять и раскрывать преступления, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, с целью профилактики правонарушений и преступлений проследовали к общежитию, расположенному по адресу <адрес>.
В помещении холла первого этажа общежития по адресу <адрес> ФИО4 и ФИО7 заметили находящегося в состоянии алкогольного опьянения М. Д. Аминова и ФИО20.
Представители власти ФИО4 и ФИО7 подошли к данным гражданам, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и задали вопросы относительно причины их вызова.
ФИО20 пояснил, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения М. Д. Аминов спровоцировал конфликтную ситуацию, в результате чего он был вынужден принять меры для своей обороны.
Представители власти ФИО4 и ФИО7 подошли к находящемуся в указанное время в указанном месте М. Д. Аминову, который в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, высказывал в разговоре нецензурные выражения.
Представитель власти ФИО4 обоснованно посчитав, что М. Д. Аминовым совершается административное правонарушение, потребовал от него прекратить его противоправные действия.
В указанное время в указанном месте у М. Д. Аминова возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции ОМ № УВД по <адрес> ФИО4 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в помещении холла первого этажа общежития по <адрес> М. Д. Аминов, достоверно зная, что ФИО4 является представителем власти - сотрудником милиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно из мести за правомерную деятельность сотрудников милиции, высказал в адрес ФИО4 оскорбления, а затем умышленно применил в отношении представителя власти ФИО4 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему не менее одного удара кулаком своей правой руки в пах и не менее трех ударов кулаками своих рук в область груди и правого плеча, тем самым причинив ФИО4 физическую боль, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Таким образом, Аминов М.Д. обвиняется в том, что он применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обвинение Аминова М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ обоснованно и им полностью признается.
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО4 добровольно и осознанно в письменном виде и устно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аминова М.Д., пояснив, что он добровольно примирился с обвиняемым, который полностью загладил причиненный ему вред, поэтому просил уголовное дело в отношении Аминова М.Д. прекратить за их примирением.
М. Д. Аминов виновность свою в совершении изложенного в обвинительном заключении преступления признал полностью и заявил о том, что они с потерпевшим примирились, причиненный потерпевшему вред он полностью загладил, поэтому уголовное дело в отношении него просил прекратить за примирением с потерпевшим.
Защитник ходатайство потерпевшего, и заявление обвиняемого о прекращении уголовного дела за их примирением поддержал.
Прокурор, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшего, просил его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшим с обвиняемым и полным возмещением причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав обвиняемого, его защитника, прокурора и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
Действительно М. Д. Аминов обвиняется в том, что он впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Вину свою в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении М. Д. Аминов полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в обвинительном заключении, вред потерпевшему полностью загладил.
Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с обвиняемым, который согласился с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, а также мнение участников по делу, конкретные обстоятельства дела, судья находит ходатайство потерпевшего о прекращении дела за его примирением с М. Д. Аминовым обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении Аминова М.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ прекратить за его примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Аминова М.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Аминову М.Д. оставить без изменения.
Копию настоящего постановления вручить М. Д. Аминову, потерпевшему ФИО4 и прокурору Центрального района г. Челябинска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.
В случае принесения кассационных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья: п/п А. П. Хватков
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Председатель Центрального
районного суда г. Челябинска: А. П. Хватков
Секретарь: Е. А. Котлярова
Постановление вступило в законную силу «____»________2011 г.
Председатель Центрального
районного суда г. Челябинска: А. П. Хватков
Секретарь: