КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
Мировой судья
Ус А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г.
г. Челябинск
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебно заседании,
с участием:
представителя истца ДУРЫМАНОВА АВ - адвоката Дурыманова В.П.,
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» на заочное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. по иску ДУРЫМАНОВА АВ к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ДУРЫМАНОВА АВ обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 22590 рублей. В обоснование указал, что он заключил с ответчиком договор добровольного страхования по рискам КАСКО принадлежащего ему а/м «Мазда 6». Дата обезличена произошел страховой случай - он оставил застрахованное у дома, а вернувшись, обнаружил на нем повреждения, ущерб от которых по отчету оценщика составил 22590 рублей, о чем сообщил Страховщику. Однако в выплате страхового возмещения Страховщик ему отказал. Считает данный отказ в выплате страхового возмещения незаконным.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке заочного производства.
Заочным решением мирового судьи с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца ДУРЫМАНОВА АВ взыскано страховое возмещение в размере 22590 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1051,80 рублей.
Ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» с данным решением мирового судьи не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, по причине несоответствия выводов изложенных в решении суда обстоятельствам дела, а также неправильного применения норм материального и процессуального права. Договор добровольного страхования по КАСКО заключен с истцом на условиях содержащихся в Правилах страхования, в соответствии с п.11.2.2. которых при наступлении страхового события страхователь обязан незамедлительно в течение 24 часов обратиться в компетентные органы для расследования данного случая. Истец по заявленному им событию от Дата обезличена обратился в ОВД только Дата обезличена. В связи с этим в силу п.13.1.6. Правил страхования истцу отказано в выплате по мотиву невыполнения обязанностей предусмотренных Правилами страхования.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Представителя истца ДУРЫМАНОВА АВ - адвокат Дурыманов В.П. в судебном заседании против апелляционной жалобы возражал, считая решение мирового судьи правильным и не подлежащим отмене либо изменению.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, признает доводы апелляционной жалобы неправильными и не являющимися основанием для отмены или изменения решения мирового судьи.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена между ДУРЫМАНОВА АВ (Страхователь) и ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Страховщик) заключен договор добровольного полного имущественного страхования (КАСКО) принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Мазда 6», г.н. Номер обезличен, по рискам «Ущерб» и «Угон-хищение» на срок с Дата обезличена по Дата обезличена, со страховой суммой по указанным рискам 797900 рублей. Выгодоприобретателем по договору назван Страхователь. Страховая премия истцом оплачена Страховщику в соответствии с условиями договора страхования.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена произошел страховой случай - Страхователь оставил застрахованное ТС в дома Номер обезличен по ... в ..., а вернувшись, обнаружил на ТС повреждения левой задней двери и левого заднего крыла, ущерб от которых по отчету оценщика ООО КБ «Экспертиза собственности» составил 22590 рублей.
О данном случае Страхователь сообщил в компетентные органы и Страховщику.
В выплате страхового возмещения Страховщик истцу отказал со ссылкой на 13.1.6 Правил страхования, по мотиву неисполнения страхователем обязанности установленной п.11.2.2. Плавил страхования - заявить о наступлении события имеющего признаки страхового случая в компетентные органы не позднее 24 часов с момента обнаружения.
Мировым судьей правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, установлена их доказанность. Выводы, изложенные в решении мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушения норм материального и процессуального права не допущено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец в нарушение п.11.2.2. Правил страхования поздно обратился в компетентные органы для расследования заявленного им случая, не соответствуют обстоятельствам дела.
Согласно представленного в материалы дела отказного материала Номер обезличен, ДУРЫМАНОВА АВ по поводу повреждения его ТС Дата обезличена неизвестным лицом незамедлительно - Дата обезличена обратился в УВД по ...у ... оставив свое заявление в специальном ящике установленном для указанных целей в данном государственном органе. Его заявление было извлечено из ящика и зарегистрировано во входящей корреспонденции Дата обезличена, о чем имеется соответствующая отметка на заявлении л.д.68).
В соответствии с п.1 ст.963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Как правильно установлено мировым судьей, повреждение застрахованного имущества произошло в результате противоправных действий третьих лиц, что охватывается страховым покрытием по рассматриваемому договору страхования, в связи с чем у Страховщика не имелось оснований для отказа в выплате страхового возмещения.
При таких обстоятельствах суд признает апелляционную жалобу подлежащей отклонению, а решение мирового судьи оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заочное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. по иску ДУРЫМАНОВА АВ к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Определение вступило в законную силу Дата обезличена.
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова