КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
Мировой судья
Мотина И.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Бухарова Ю.Н.;
представителя ответчика - Валеевой Г.Р.;
3-го лица (на стороне истца) Гриценко Н.В.,
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. по иску ПОНОМОРЕВ СА к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ПОНОМОРЕВ СА обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 60494,47 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины и издержек по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. В обоснование истец указал, что в результате ДТП произошедшего Дата обезличена по вине водителя а/м ГАЗ-33022 Гриценко Н.В. поврежден принадлежащий ему (истцу) на праве собственности а/м «Higer KLQ 68.85», отчего ущерб по заключению оценщика ЧООО ВОА «Независимая экспертиза и оценка» составил 82620 рублей. Гражданская ответственность водителя Гриценко Н.В. в связи с владением а/м ГАЗ-33022 по договору ОСАГО застрахована у ответчика, который выплатил только часть страхового возмещения в размере 22125,53 рублей. Поэтому просит возместить оставшуюся часть ущерба.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», представившего письменные возражения против иска, в которых указал, что считает заявленные истцом требования завышенными.
Дело рассмотрено в отсутствие 3-х лиц Гриценко Н.В. и Авдеева А.С.
Мировым судьей постановлено решение, которым с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу ПОНОМОРЕВ СА в возмещение ущерба взыскано 19111,47 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 673,33 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 1674,80 рублей. В остальной части иска отказано. Также, с ПОНОМОРЕВ СА в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» взысканы судебные издержки по оплате экспертизы в размере 6840 рублей.
Ответчиком ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на данное решение подана апелляционная жалоба, в которой просит об изменении судебного постановления в части распределения судебных расходов по оплате услуг представителя. В обоснование указал о том, что данные судебные издержки стороны истца распределены не пропорционально удовлетворенной части иска, чем нарушены требования ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» - Валеева Г.Р. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала.
Представитель истца ПОНОМОРЕВ СА - Бухаров Ю.Н. против апелляционной жалобы возражал, считая решение мирового судьи правильным и не подлежащим отмене либо изменению.
3-е лицо (на стороне истца) Гриценко Н.В. оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.
3-е лицо Авдеев А.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признает решение мирового судьи подлежащим изменению в части распределения судебных расходов в связи с нарушением норм процессуального права.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена около 06:30 часов на ... напротив дома Номер обезличенА в ... произошло ДТП. Водитель Гриценко Н.В., управляя а/м ГАЗ-33022, г.н. Номер обезличен нарушил п.8.12. ПДД и произвел столкновение с а/м «Higer KLQ 68.85», г.н. Номер обезличен под управлениям водителя Авдеева А.С.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Гриценко Н.В. в связи с владением а/м ГАЗ-33022, г.н. Номер обезличен по договору ОСАГО по состоянию на момент ДТП застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», которое выплатило потерпевшему ПОНОМОРЕВ СА как собственнику а/м «Higer KLQ 68.85» за повреждение данного ТС в указанном ДТП страховое возмещение в размере 22125,53 рублей.
Требования истца мировым судьей удовлетворены на основании выводов судебной экспертизы Номер обезличенДата обезличена от Дата обезличена эксперта ООО КБ «Экспертиза собственности», согласно которой ущерб в имуществе истца от повреждения а/м «Higer KLQ 68.85» определен в размере компенсации восстановительного ремонта с учетом износа 24173 рублей и УТС в размере 17064 рублей, итого 41237 рублей, что за вычетом выплаченной части страхового возмещения, составило 19111,47 рублей.
Нормой ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Суд апелляционной инстанции с учетом обстоятельств дела считает возможным осуществить проверку решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Мировой судья, частично удовлетворяя исковые требования ПОНОМОРЕВ СА осуществил пропорциональное распределение судебных расходов по оплате государственной пошлины, но присуждая издержки по оплате услуг представителя сниженные по ч.1 ст.98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах решение мирового судьи в указанной части подлежит изменению с присуждением в пользу истца судебных издержек по оплате услуг представителя, с учетом уменьшенного мировым судьей размера, что пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 1580,39 рублей (((19111,47 х 5000) / 60494,47) = 1580,39).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Изменить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. по иску ПОНОМОРЕВ СА к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, в части взыскания с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу ПОНОМОРЕВ СА судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, снизив данный размер до 1508 (Одной тысячи пятьсот восьми) рублей 39 копеек.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. по иску ПОНОМОРЕВ СА к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение вступило в законную силу Дата обезличена.
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова