КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
Мировой судья
Ус А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г.
г. Челябинск
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца Вагнера В.Н. - Бухарова Ю.Н.;
представителя ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» - Валеевой Г.Р.,
гражданское дело по частной жалобе ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи от Дата обезличена ответчику ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от Дата обезличена по иску ВАГНЕР ВВ к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба.
На данное определение ответчиком ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» подана частная жалоба, в которой он просит об отмене судебного постановления и восстановлении процессуального срока. В обоснование указал, что дела рассмотрено в отсутствии представителя ответчика и копия решения суда им по почте не направлялась, что мировой судья необоснованно не признал уважительными причинами пропуска срока.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» - Валеева Г.Р. в судебном заседании частную жалобу поддержала.
Представитель истца Вагнера В.Н. - Бухаров Ю.Н. в судебном заседании против удовлетворения частной жалобы ответчика не возражал.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, признает определение мирового судьи подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
Из материалов дела следует, что мировым судьей постановлено решение от Дата обезличена по иску ВАГНЕР ВВ к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба.
Данное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствии представителя ответчика.
Мотивированное решение по делу составлено Дата обезличена.
Дата обезличена ответчик ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» подал на указанное решение мирового судьи апелляционную жалобу с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока подачи апелляционной жалобы и обратился с заявлением о восстановлении данного срока. В качестве причин пропуска срока указал, что дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика и копия решения суда ему по почте не направлялась.
Мировой судья посчитал неуважительными данные причины пропуска установленного законом процессуального срока.
Данный вывод мирового судьи, содержащийся в обжалуемом определении суда, является неправильным, а само определение - вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Согласно ст.214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В материалах дела имеется сопроводительное письмо от Дата обезличена о направлении, в т.ч. в адрес ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» копии решения мирового судьи от Дата обезличена.
Согласно п.7.6. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от Дата обезличена г. N 36) - (далее Инструкция), лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Пунктом 2.13. Инструкции предусмотрено, что судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. N 725, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Бланк уведомления прикрепляется к стороне письма, на которой не указывается адрес. На лицевой стороне письма делается отметка "судебная повестка с заказным уведомлением", "определение" и т.д.
Из материалов дела не следует, что копия решения мирового судьи от Дата обезличена направлялась в адрес ответчика в заказном письме с уведомлением о вручении. Сопроводительное письмо таким доказательством не является.
Согласно справочного листа дела, копия решения мирового судьи получена представителем ответчика только Дата обезличена.
Таким образом, указанные ответчиком причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем данный срок подлежал восстановлению.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - восстановлением пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и разрешить вопрос по существу.
Восстановить ответчику ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. по иску ВАГНЕР ВВ к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Определение вступило в законную силу Дата обезличена.
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова