Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
... суда ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
при рассмотрении в апелляционном порядке частной жалобы Суптелло АП на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., направлены для рассмотрения в апелляционном порядке в адрес ... суда ... материалы гражданского дела по иску ОАО «Фортум» к Суптелло АП и Суптелло СВ о взыскании задолженности по частной жалобе ответчика.
При рассмотрении частной жалобы было установлено, что в деле имеются замечания ответчика Суптелло АП на протокол судебного заседания от Дата обезличена года, в ходе которого и рассматривалось его заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам л.д. 235-240).
Однако мировым судьей в нарушение требований статьи 232 ГПК РФ указанные замечания рассмотрены не были.
Ответчик в тексте своей частной жалобы ссылается на неправильность отражения в протоколе хода судебного заседания Дата обезличена года, указывая, что мировой судья исказила смысл обстоятельств для пересмотра решения суда, в связи с чем обжалуемое определение не основано на заявлении о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая, что замечания ответчика на протокол судебного заседания от Дата обезличена года не рассмотрены, это обстоятельство препятствует рассмотрению частной жалобы ответчика по существу: в тексте жалобы заявитель просит помимо прочих требований признать протокол судебного заседания от Дата обезличена года недействительным.
В связи с тем, что статья 232 ГПК РФ гласит о том, что замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, гражданское дело подлежит возвращению в адрес мирового судьи для выполнения требований указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225, 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... гражданское дело по иску ОАО «Фортум» к Суптелло АП и Суптелло СВ о взыскании задолженности для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от Дата обезличена года.
Председательствующий С.В. Скрябина