КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
Мировые судьи
Галанцев А.В.
Зайнетдинова С.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г.
г. ...
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
ответчика Зайкова Е.В.,
гражданское дело по частной жалобе истицы Деревянко В.А. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... - мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. о восстановлении Деревянко В.А. пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от Дата обезличена г.;
по частной жалобе истицы Деревянко В.А. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. о восстановлении ответчику Зайкову Е.В. пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. по иску Деревянко В.А. к Зайкову Е.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи от Дата обезличена ответчику Зайкову Е.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена по иску Деревянко В.А. к Зайкову Е.В. о взыскании денежных средств.
На данное определение истицей Деревянко В.А. с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ процессуального срока подана частная жалоба, в которой она просит о его отмене.
Определением мирового судьи от Дата обезличена истице Деревянко В.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи Дата обезличена о восстановлении ответчику Зайкову Е.В. срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от Дата обезличена.
На данное определение истицей Деревянко В.А. подана частная жалоба, в которой она просит о его отмене.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Зайков Е.В. против удовлетворения частных жалоб истицы Деревянко В.А. возражал, считая, что именно она злоупотребляет своими процессуальными правами, препятствуя рассмотрению его апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
Истица Деревянко В.А. и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, признает доводы частных жалоб истицы Деревянко В.А. несостоятельными и не являющимися основанием для отмены обжалуемых определений мирового судьи.
Из материалов дела следует, что мировым судьей в отсутствие ответчика Зайкова Е.В. рассмотрено гражданское дело по иску Деревянко В.А. к Зайкову Е.В. о взыскании денежных средств и постановлено решение (очное) от Дата обезличена о взыскании с Зайкова Е.В. в пользу Деревянко В.А. денежных сумм в общем размере 24850 рублей л.д.45-47).
Ответчиком Зайковым Е.В. на данное решение подана апелляционная жалоба с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ процессуального срока и заявлением о его восстановлении, по мотиву того, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания.
Определение мирового судьи от Дата обезличена ответчику Зайкову Е.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от Дата обезличена по иску Деревянко В.А. к Зайкову Е.В. о взыскании денежных средств.
На данное определение истицей Деревянко В.А. с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ процессуального срока подана частная жалоба, в которой она просит о его отмене. В обоснование указывает на то, что ответчиком Зайковым Е.В. не предоставлено неоспоримых доказательств того, что он не знал о существовании обжалуемого решения мирового судьи, а также не сообщил обстоятельств, которые могут повлиять на содержание данного решения суда.
Определением мирового судьи от Дата обезличена истице Деревянко В.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи Дата обезличена о восстановлении ответчику Зайкову Е.В. срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от Дата обезличена.
На данное определение истицей Деревянко В.А. подана частная жалоба, в которой она просит о его отмене. В обоснование указывает на то, что ответчик Зайков Е.В. злоупотребляет своими процессуальными правами и затягивает производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Мировым судьей обоснованно и в соответствии с нормами процессуального законодательства ответчику Зайкову Е.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от Дата обезличена.
Доводы апелляционной жалобы Деревянко В.А. о том, что ответчиком Зайковым Е.В. не предоставлено неоспоримых доказательств того, что он не знал о существовании обжалуемого решения мирового судьи, не являются основанием для отмены правильного по существу определения мирового судьи от Дата обезличена, поскольку материалы деда не содержат сведений об извещении ответчика Зайкова Е.В. о времени и месте судебного заседания Дата обезличена при том, что дело рассмотрено в его отсутствие без применения положений Главы 22 ГПК РФ (заочное производство).
Также не имеется доказательств вручения ответчику Зайкову Е.В. копии искового заявления до постановления судом решения по делу.
Доводы частной жалобы Деревянко В.А. о том, что ответчик Зайков Е.В. не сообщил обстоятельств, которые могут повлиять на содержание данного решения суда, не являются обстоятельствами, имеющими значение для разрешения судом вопроса в порядке ст.112 ГПК РФ, поскольку дело мировым судьей рассмотрено не в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Частная жалоба Деревянко В.А. на определение мирового судьи от Дата обезличена является по существу не мотивированной и свидетельствует о злоупотреблении стороной истца своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах частные жалобы Деревянко В.А. как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения, а определения мирового судьи - без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... - мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от Дата обезличена г. без изменения, а частную жалобу истицы Деревянко В.А. - без удовлетворения.
Оставить определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. о восстановлении ответчику Зайкову Е.В. пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. без изменения, а частную жалобу истицы Деревянко В.А. - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Определение вступило в законную силу Дата обезличена.
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля