Дело Номер обезличен
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе
председательствующего Е.А.Климович
при секретаре П.В.Коновалове
с участием истца по делу - Коновалова С.М.,
представителя истца по делу - Пушкарева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Икеа Дом» на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, по иску Коновалова С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Икеа Дом» о защите прав потребителя,
установил:
Коновалов С.М. обратился в суд с иском к ООО «Икеа Дом» о взыскании денежных средств в размере 11070 рублей, уплаченных за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, неустойки за период с Дата обезличена года по день вынесения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Ответчик был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года с ООО «Икеа Дом» в пользу Коновалова С.М. взыскано стоимость стульев «Тобиас» в размере 11070 рублей, неустойка в размере 3500 рублей, компенсация морального вреда в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, всего - 19070 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ответчика в доход государства взыскан штраф - 528 рублей, 80 копеек.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то, что вина истца в том, что при покупки товара он не убедился в его качественности, отсутствуют основания взыскания морального вреда.
В судебное заседание Дата обезличена года ответчик не явился, просил рассматривать в его отсутствие.
Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения сторон, суд не находит основания для отмены решения мирового судьи.
Мировой судья пришел к правильному выводу об обязанности продавца при заключении договора передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, а при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, ссылаясь на нормы ст. 469 ГК РФ, ч. 1 ст. 26.1 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенI «О защите прав потребителей». Учитывая, что истцом Дата обезличена года была направлена претензия с указанием на то, что при распаковки им обнаружены царапины на поверхности стульев, об отказе принять товар, доказательств, опровергающих дефекты ответчиком не представлено, обоснован вывод суда о правомерности требований истца о возврате денежных средств. При этом судом верно применена ссылка на ст. 22 Закона «О защите прав потребителей».
Указанные обстоятельства подтверждены чеком л.д.5), претензией от Дата обезличена года л.д.15).
Ссылки ответчика на необоснованность ссылки суда на ст. ст. 22, 23, 26.1 Федерального Закона «О защите прав потребителей», вместо - ч. 1 п. 5 ст. 18 Закона, безосновательны, так как в судебное заседание к мировому судье ответчик не являлся, ходатайств о назначении судебной экспертизы, других заявлений, связанных с оспариванием возникновения указанных дефектов не заявлял, решение вынесено в порядке заочного производства, по доказательствам и доводам, представленным истцом, которые не опровергались в судебном заседании, в том числе довод истца об отказе ответчика принять стулья обратно.
Возражения лица, подавшего апелляционную жалобу в части недоказанности истцом причинения морального вреда, также необоснованны - мировым судьей законно в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» взыскана компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом его прав.
Предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь абз.3 ст. 328, ст. 329, ч.1 ст. 362 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий: Е.А.Климович