ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре М.Г. Соколовой,
с участием представителей В.А. Пойлова, Н.Г. Потаповой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев апелляционную жалобу Вебер Т.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:Вебер Т.В. обратилась с апелляционной жалобой не согласившись с заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ФИО2 к Вебер Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что вина в совершении ДТП лежит на ФИО2.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании полагал решение законным и обоснованным.
Ответчик и её представитель в судебном заседании настаивали на доводах апелляционной жалобы.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, которым суд предоставил эффективную возможность принимать участие в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а решение мирового судьи не подлежащим изменению.
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, которые объективно опровергаются постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в которых оценены действия водителей при столкновении.
Данные судебные акты носят преюдициальных характер при разрешении данного спора в соответствии с требованиями ст.61 ГПК РФ.
Никаких новых доказательств относительно отсутствия причинно-следственной связи между событием ДТП и действиями Вебер Т.В. суду, в нарушение требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ, не представлено.
Доводы Вебер Т.В. относительно того, что ФИО2 нарушил п.п.10.1, 10.2 ПДД РФ не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не соответствуют обстоятельствам дела.
При этом Вебер Т.В. ни мировому судье ни суду апелляционной инстанции не заявлялось ходатайства о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы по вопросу нарушения водителем ФИО2 указанных требований ПДД.
Ссылки стороны ответчика на то, что между сторонами по данному делу определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение относительно возмещения ущерба, причиненного в данном ДТП, не являются основанием для отказа в удовлетворении данного иска.
Анализ мирового соглашения заключенного между сторонами показывает, что стороны договорились о возмещении ущерба, установленного на момент заключения данного соглашения, указания на то, что потерпевшая сторона отказывается от иных претензий возникающих в результате данного ДТП, мировое соглашение не содержит.
При этом материалами дела, заключением эксперта подтверждается, что повреждения двигателя автомобиля истца, явились скрытыми и возникли именно в результате ДТП.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требований истца, верно установив фактические обстоятельства дела, и обоснованно применил нормы права, подлежащие применению, взыскав с ответчика сумму материального ущерба и распределив судебные расходы.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ для отмены или изменения заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке, удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к Вебер Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без изменения, апелляционную жалобу Вебер Т.В. оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ
Копия верна.
Судья <адрес>
суда <адрес> В.А. ЮСУПОВ
Секретарь М.Г. Соколова