Определение



Дело № мировой судья Кокоева О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» к Черноусову В.Н. о взыскании задолженности по апелляционной жалобе Черноусова В. Н. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя истца Илларионова П.В., адвоката Берсенева С.В.,

установил:

Гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей обратился в суд с иском к Черноусову В.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неотработанные трудодни и дежурства всего в размере 5607,46 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГСК «<данные изъяты>» удовлетворены в полном объеме.

Черноусов В.Н. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, указывая, что не является членом ГСК, гараж был им продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы представитель истца Илларионов П.В., действующий в пределах полномочий, предоставленных по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил отказ от исковых требований.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 328 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, проверив полномочия представителя истца на отказ от иска, оформленные доверенностью, разъяснив последствия принятия судом отказа от иска, суд считает возможным принять отказ ГСК «<данные изъяты>» от иска, отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» к Черноусову В.Н. о взыскании задолженности в размере 5607,46 руб.

Отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по иску Гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей к Черноусову В.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, неотработанные трудодни, дежурства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами/, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Н.В.Винникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200