определение



Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     В.А. Юсупова,

при секретаре                                  М.Г. Соколовой,

с участием представителя А.А. Бабина, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев частную жалобу Шавкунова А.В. на определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

А.В. Шавкунов обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования, мотивируя тем, что вынесенное мировым судьей определение необоснованно.

А.В. Шавкунов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы частной жалобы, просил ее удовлетворить.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение мирового судьи следует оставить без изменения.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока по заявлению А.В. Шавкунова на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья правильно руководствовался требованиями ГПК РФ, оценивая уважительность причин пропуска процессуального срока.

Согласно п.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела, протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что А.В. Шавкунов не принимал участие в судебном заседании лично, однако присутствовал его представитель, которому было известно о вынесении определения о направлении дела по подсудности, был разъяснен порядок и сроки обжалования, при этом представитель А.А. Бабин присутствовал при оглашении полного текста определения,

Доводы А.В. Шавкунова о пропуске срока в связи с поздним получением копии определения и нахождением в служебной командировке не являются доказательствами уважительности причин пропуска срока, так как каждый судебный акт, с которым заявитель не согласен, обжалуется в установленном законом порядке в установленный срок, причем срок и содержание судебного акта были оглашены в присутствии А.А. Бабина, которому А.В. Шавкунов поручил принимать участие в рассмотрении дела, выдав соответствующую нотариальную доверенность и направив А.А. Бабина в суд для представления своих интересов.

Представителем А.В. Шавкунова не представлено суду никаких доказательств того, что у А.В. Шавкунова не было возможности подать частную жалобу на определение от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

Одновременно представленные документы о том, что А.В. Шавкунов направил себя, будучи директором ООО «<данные изъяты>», в служебную командировку не могут быть приняты судом.

Более того планирование работы мирового судьи не может зависеть от командировочных мероприятий сторон, которые были оповещены о времени и месте рассмотрения дела, следовательно данные причины не являются уважительными.

При изложенных обстоятельствах позиция ответчика об уважительных причинах пропуска процессуального срока не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ для отмены определения мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ об отказе А.В. Шавкунову в восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и принятии частной жалобы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Шавкунову А.В. в восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и принятии частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Шавкунова А.В. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска        В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь         М.Г. Соколова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200