Опубликованное решение

Дело Номер обезличен г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре Е.В. Молчановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамонова ВА к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., ИФНС по ...у ... о признании права собственности на гараж за умершей, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ.

Артамонова ВА обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., о признании за умершей ФИО0 права собственности, возникшее при жизни, на гараж Номер обезличен, площадью 18,40 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с северной стороны школы в ...

Исковые требования мотивированы тем, что при жизни мать истца - ФИО0, являлась членом ГСК ...». Указанный гараж принадлежал ФИО0 на праве собственности, которое она при жизни не успела зарегистрировать в установленном законом порядке. В связи с чем, истец, являясь наследником, после смерти своей матери, лишен возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ИФНС по ...у ....

Истец Артамонова ВА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, объяснил, что спорный гараж возведен его матерью для собственных нужд, за счет ее собственных средств, которые ФИО0, являясь членом ... вносила в ГСК в качестве паевых взносов. Задолженности членских и паевых взносов перед кооперативом покойная не имела. При жизни ФИО0 не зарегистрировала свое право собственности на спорное имущество, поскольку в этом не было необходимости. Истец является единственным наследником по закону первой очереди.

Представители ответчиков - ТУФАУГИ по ... и ИФНС по ...у ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками о получении судебных повесток.

Третье лицо - нотариус Петрова И.Ю., в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - представитель ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования Артамонова ВА подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года умерла ФИО0, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года, письмом нотариуса Петровой И.Ю. от Дата обезличена г.

При жизни ФИО0 являлась членом ...», что подтверждается представленной суду членской книжкой. Согласно справке ...» от Дата обезличена года ФИО0 является добросовестным членом ... расположенного в ... района ..., с северной стороны Школы Номер обезличен и ей принадлежит гараж Номер обезличен. Задолженности по уплате паевых и членских взносов ФИО0 не имеет.

Из объяснений истца следует и не оспорено ответчиками, что указанный гараж построен ФИО0 за счет собственных средств, вносимых в ГСК «... в качестве паевых взносов.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Принимая во внимание, что ФИО0 при жизни являлась членом ГСК «...», задолженности по внесению паевых взносов перед ГСК «... не имеет, суд считает, что при жизни у ФИО0 возникло право собственности на спорный гараж в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Однако право собственности ФИО0 на спорное недвижимое имущество не было при её жизни зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, хотя данное право возникло у ФИО0 в силу закона.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать, возникшее при жизни, право собственности ФИО0 на гараж Номер обезличен площадью 18,40 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с северной стороны школы в пос. ... и включить данное имущество в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО0 в силу ст., ст. 1110, 1112 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Признать за ФИО0, умершей Дата обезличена года, возникшее при жизни право собственности на гараж Номер обезличен площадью 18,40 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с северной стороны школы в пос. ...

Включить гараж Номер обезличен площадью 18,40 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с северной стороны школы в ... в наследственную массу ФИО0, умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....

Судья п/п М.Н.Величко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н.Величко

Секретарь Е.В.Молчанова