Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Дерхо Д.С.,
при секретаре Ефаровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайгафаровой РМ к Калмыкова ДВ о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ.
Сайгафаровой РМ обратилась в суд с исковым заявлением к Калмыкова ДВ о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением.
Требования по исковому заявлению мотивированы тем, что регистрация Калмыкова ДВ в спорном жилом помещении носила временный характер, не сопровождалась его реальным вселением, в связи с чем не породила у ответчика права пользования жилым помещением, кроме того, данная регистрация препятствует заключению договора социального найма жилого помещения.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Назначенный судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат ФИО9 против удовлетворения исковых требований возражал.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сайгафаровой РМ о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что на основании ордера Номер обезличен, выданного администрацией ЧРЗ «Полет», Дата обезличена года Сайгафаровой РМ была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., комн. Номер обезличен, Номер обезличен В указанном жилом помещении вместе с истцом Дата обезличена г. также были зарегистрированы ее дети: ФИО3 ..., ..., и ФИО2, ....
По данным УК «Ремжилзаказчик» помимо истца и ее детей по указанному адресу зарегистрирован Калмыкова ДВ.
В силу требований ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).
Согласно представленной в материалы дела справке л.д. 7), датой регистрации Калмыкова ДВ по месту жительства является Дата обезличена года, в связи с чем, при решении вопроса о том, приобрел ли ответчик право пользования жилым помещением необходимо руководствоваться нормами Жилищного кодекса РСФСР.
В соответствии со ст. ст. 50, 53 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Из содержания приведенных норм закона следует, что право пользования предоставленным нанимателю жилым помещением приобретают только совместно проживающие с ним члены его семьи и иные лица, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. При отсутствии факта совместного проживания и факта родственных отношений, право пользования жилым помещением у зарегистрированного по месту жительства гражданина не возникает.
Доказательства тому, что Калмыкова ДВ вселился в указанное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст. 54 ЖК РСФСР, в материалах дела отсутствуют.
Как усматривается из объяснений Сайгафаровой РМ в судебном заседании и совокупности представленных в дело письменных доказательств, регистрация ответчика Калмыкова ДВ в комн. Номер обезличен, 88 дома Номер обезличен по ... в ... носила временный характер, не сопровождалась реальным вселением последнего в предоставленное истцу жилое помещение, была произведена без ведома истца.
Данные обстоятельства помимо объяснений истца подтверждаются представленной в материалы дела справкой МУП «Управление муниципальными общежитиями ...» о том, что при приеме общежития по адресу: ..., ... с Дата обезличена года на баланс МУП УМО, лицевой счет на Калмыкова ДВ не передавался и за период с Дата обезличена по Дата обезличена года не открывался, а также показаниями допрошенного судом в качестве свидетеля ФИО8, соседа истца, который пояснил, что с момента вселения в комн. 81 дома Номер обезличен по ... ... в феврале 1999 года никогда не видел Калмыкова ДВ
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Регистрация ответчика, не проживающего в жилом помещении, предоставленном истцу, препятствует осуществлению права истца на приобретение данного жилого помещения в собственность.
Калмыкова ДВ по месту регистрации не проживал, совместного хозяйства с Сайгафаровой РМ не вел, как не имел с ней и общего бюджета, по иным основаниям в спорное жилое помещение не вселялся, что свидетельствует о том, что Калмыкова ДВ не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Исковые требования Сайгафаровой РМ удовлетворить.
Признать Калмыкова ДВ не приобретшим право пользования жилым помещением - комн. Номер обезличен, 88 дома Номер обезличен по ... в ....
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней.
Судья п/п Д.С. Дерхо
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Д.С. Дерхо
Секретарь М.Ю. Ефарова