Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Дерхо Д.С.,
при секретаре Ефаровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураевой ЕГ к ООО «Росгосстрах-Урал» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ.
Кураевой ЕГ обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах-Урал» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 164529 рублей, убытков в размере 6216 рублей 55 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3535 рублей 08 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Требования по иску мотивированы неправомерным уклонением ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия (наезда на ограждение).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При рассмотрении дела установлено, что Дата обезличена года между сторонами был заключен на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года договор страхования автомобиля «Пежо 207» гос.номер Номер обезличен 2008 года выпуска, принадлежащего истцу, страховой стоимостью 428400 рублей на страховую сумму в этом же размере (полное страхование). В качестве страховых рисков полис предусматривал «Хищение» и «Ущерб» («Автокаско»).
Страховая премия была определена сторонами в размере 41040 рублей 72 копейки рублей и уплачена страхователем единовременно в момент заключения договора.
Таким образом, между сторонами в силу договора Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ. В силу ст. 929 и 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из представленных в дело письменных доказательств (рапорта от Дата обезличена года, схемы места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года, объяснения Кураевой ЕГ от Дата обезличена года, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года) следует, что Дата обезличена года около 18.00 часов Кураевой ЕГ на принадлежащем ей автомобиле следовала по автодороге ... в сторону ... от ..., однако не справилась с управлением и совершила наезд на ограждение.
В результате наезда на ограждение принадлежащему истцу на праве собственности и застрахованному в ООО «Росгосстрах-Урал» автомобилю были причинены технические повреждения.
Дата обезличена года Кураевой ЕГ обратилась в ООО «Росгосстрах-Урал» с заявлением о происшествии, в котором сообщила о наступившем событии.
Письмами от Дата обезличена года и от Дата обезличена года в выплате страхового возмещения истцу отказано.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны. Письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спец техники Номер обезличен страховой случай это фактически произошедшее событие, предусмотренное договором страхования, в результате которого причинен ущерб застрахованным транспортным средствам и(или) дополнительному оборудованию транспортного средства и(или) вред жизни и здоровью застрахованных лиц, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Судом установлено, что Дата обезличена года наступил страховой случай.
В силу требований п.п. 66, 71 Правил добровольного страхования транспортных средств к числу юридически значимых обстоятельств по данному делу относится размер убытков, причиненных страхователю в результате наступления страхового случая, в состав которых входят: расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ.
Согласно заключению имеющего соответствующую квалификацию оценщика (ИП ФИО5) стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля без учета износа составила 164529 рублей.
Данное заключение сторонами не оспорено, проверено судом, соответствует Федеральному стандарту оценки Номер обезличен3 «Требования к отчету об оценке (ФСО Номер обезличен3)» (утв. приказом Минэкономразвития РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен254), содержит необходимые сведения, реквизиты и принимается во внимание при вынесении решения по делу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму страхового возмещения в размере 164529 рублей.
Ссылку страховщика на то обстоятельство, что оплата услуг по хранению автомобиля не предусмотрена договором, суд признает обоснованной.
В соответствии с п. 79 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники по риску «Ущерб» в случае повреждения транспортного средства, возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ и трудозатрат на выполнение ремонтных работ;
б) расходы на оплату специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия до места стоянки или места ремонта, но не более 3000 рублей, если иное не предусмотрено договором страхования;
в) расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.
Таким образом, договором страхования в состав страховой выплаты расходы по хранению транспортного средства не включены.
Доводы истца об отнесении указанных затрат к убыткам суд находит необоснованными.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Необходимость хранения автомобиля в гараже вызвана его повреждением, к которому привели собственные действия страхователя. Вина страховщика в повреждении застрахованного транспортного средства и, следовательно, в осуществлении истцом расходов по его последующему хранению отсутствует.
Невыплата страхового возмещения в установленный договором срок так же не состоит в прямой причинно-следственной связи с искомыми в данной части затратами, не позволяет квалифицировать их в качестве убытков, а является основанием для применения к ответчику самостоятельного вида имущественной ответственности за нарушение денежного обязательства (начисления законной неустойки), которым страхователь воспользовался при подаче настоящего иска.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п.п. «А», «В», «Г» п. 67 Правил добровольного страхования транспортных средств ёи спецтехники страховщик обязан: в течение 5 рабочих дней после поступления от страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события организовать осмотр транспортного средства; изучить полученные документы и при признании случая страховым, определить размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату в течение 20 рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения; в случае принятия решения об отказе в страховой выплате в течение 20 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов для принятия решения направить страхователю мотивированный отказ в страховой выплате.
Решение об отказе в выплате страхового возмещения было принято страховщиком Дата обезличена года. Поэтому в качестве даты, с которой подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами, суд принимает дату направления ООО «Росгосстрах-Урал» в адрес страхователя сообщения об отказе в выплате страхового возмещения (Дата обезличена года), поскольку к этому времени все необходимые документы имелись в распоряжении страховщика и ему хватило времени для формирования по ним своей позиции.
В соответствии с Указанием ЦБР от Дата обезличена г. Номер обезличен... рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент поступления искового заявления Кураевой ЕГ в суд составляла 8,75%.
Таким образом, за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года (день принятия судом решения) с ООО «Росгосстрах-Урал» в пользу страхователя подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере: (164529 рублей * 8,75%) * 117 / 360 = 4678 рублей 80 копеек.
Требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из содержания приведенной нормы права следует, что основанием для компенсации морального вреда является нарушение личных неимущественных прав гражданина. Нарушение материального, имущественного права может являться основанием для такой компенсации лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.
В настоящее время законодательные положения, позволяющие страхователю требовать уплаты денежной компенсации морального вреда за несвоевременную либо неполную выплату страхового возмещения, отсутствуют. Положения ФЗ «О защите прав потребителей» к рассматриваемым отношениям не применимы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд Кураевой ЕГ были понесены судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000 рублей, расходы по направлению телеграмм в размере 266 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 рублей 81 копеек, всего - 5709 рублей 36 копеек, которые подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах-Урал».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Исковые требования Кураевой ЕГ удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Урал» в пользу Кураевой ЕГ страховое возмещение в размере 164529 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 4678 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000 рублей, расходы по направлению телеграмм в размере 266 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 рублей 81 копейки, а всего 174917 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей 16 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кураевой ЕГ отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней.
Судья п/п Д.С. Дерхо
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Д.С. Дерхо
Секретарь М.Ю. Ефарова