Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего М.Н. Величко,
при секретаре Е.В. Молчановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой ВС к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ферт-Капитал» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ.
Большаковой ВС обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ферт-Капитал» (далее КПКГ) о взыскании личных сбережений по договору в размере 100000 рублей, процентов за пользование личными сбережениями по договору в размере 2175 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 559 рублей.
В обоснование требований указала, что Дата обезличена года между ней и КПКГ «Ферт-Капитал» был заключен договор Номер обезличен о передаче личных сбережений пайщика на срок 1 месяц, до Дата обезличенаг. включительно, на сумму 100000 рублей с выплатой компенсации исходя из 30% годовых от указанной суммы. По истечении срока договора ответчик свои обязательства не выполнил.
В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца личные сбережения по договору в размере 100000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями по договору в размере 4409 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1747 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2634 рубля 34 копейки.
Истец Большаковой ВС в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца - Карасева Ю.А., действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Рябухин Д.И. в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности ответчика перед истцом, против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что по истечении предусмотренного договором срока Большаковой ВС никаких письменных распоряжений по личным сбережениям не давала, заявление о выплате денежных средств не представляла, в связи с чем указанный договор был пролонгирован на тот же срок, то сеть с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Большаковой ВС и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Ферт-Капитал» заключён договор Номер обезличен о передаче личных сбережений пайщика «Пробный» (далее - Договор), по условиям которого вкладчиком передаются в КПКГ личные сбережения в размере 100000 рублей на срок 1 месяц, до Дата обезличена ... получения данной денежной суммы ответчиком подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру Номер обезличен, 792 от Дата обезличена г.
В соответствии с п. 2.1.3 Договора, КПКГ обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении установленного срока вместе с суммой компенсации, образовавшейся в результате использования личных сбережений. Начисление и выплата причитающейся компенсации производится единовременно по окончанию срока действия договора исходя из 30 % годовых от суммы личных сбережений.
В силу п. 1.2 Договора вкладчик сохраняет право собственности на передаваемые в КПКГ личные сбережения.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О кредитной кооперации», действующим в момент заключения сторонами указанного выше договора, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Статьей 13 названного закона предусмотрено право члена кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п.п. 1,3 ст. 30 указанного закона).
Таким образом, между истцом и ответчиком на основании вышеуказанного договора сложились правоотношения по пользованию ответчиком денежными средствами истца на условиях срочности, платности и возвратности в соответствии с условиями договора от Дата обезличена года.
В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как указано выше, истец предоставил ответчику свои личные сбережения в пользование на один месяц.
Вместе с тем в силу п. 3.2 Договора, если вкладчик не получит или не распорядится каким-либо способом своими личными сбережениями вместе с причитающейся по ним компенсацией в течение одного календарного месяца с момента прекращения срока действия договора, КПКГ вправе продлить срок действия договора на прежних условиях еще на 1 месяц.
Из объяснений представителя истца и представителя ответчика следует, что по истечении предусмотренного договором срока Большаковой ВС никаких письменных распоряжений по личным сбережениям не давала, не обращалась к ответчику с заявлением о возврате её личных сбережений.
Таким образом, указанный договор в силу установленного сторонами обязательства (п. 3.2. договора) по истечении месячного срока с момента его заключения считается пролонгированным на тот же срок, то есть с Дата обезличена года. по Дата обезличена года, а впоследствии с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Как следует из объяснений представителя истца, с заявлением о возврате личных сбережений, а также процентов за пользование личными сбережениями, истец обратился к ответчику Дата обезличена года. Данное заявление, в котором истец просил возвратить ему личные сбережения и уплатить проценты в трехдневный срок с момента получения претензии, было получено ответчиком Дата обезличена года. Однако из материалов дела следует, что истцу денежные средства в размере 100000 рублей до настоящего времени не возвращены, проценты за пользование личными сбережениями истца ответчиком не уплачены, что представителем ответчика не оспорено.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца личные сбережения последнего в размере 100000 рублей.
Кроме того, компенсация, сформировавшаяся в силу договора между сторонами в результате использования ответчиком личных сбережений истца, за вычетом НДФЛ (13%), обязанность по удержанию и перечислению в установленном порядке в бюджет которого установлена п. 2.1.6 Договора, составляет 6723 рубля 93 копейки, что следует из приложений к договору (расчетов вклада) и не оспорено представителем ответчика. Истец имеет право получить с ответчика указанную сумму в качестве платы за пользование его денежными средствами. Но, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд ограничен исковыми требованиями, и может выйти за их пределы только в предусмотренных законом случаях, к которым настоящий случай не относится, с ответчика в пользу истца следует взыскать с качестве процентов за пользование личными сбережениями 4409 рублей 47 копеек.
Разрешая исковые требования Большаковой ВС о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано выше, заявление истца о возврате личных сбережений и уплате процентов ответчик получил Дата обезличена года. При этом в заявлении истец просил возвратить причитающиеся ей денежные средства в течение 3-х рабочих дней с момента получения заявления. Следовательно, после Дата обезличена года ответчик неправомерно пользовался денежными личными сбережениями истца. В связи с чем за пользование личными сбережениями истца, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года (предел заявленных требований), ответчик должен выплатить истцу законную неустойку.
Размер процентов от суммы личных сбережений истца в 100000 рублей составит 607 рублей 64 копейки (100000 рублей х 8,75% х 25 (количество дней просрочки) / 360), где 8,75 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска в суд.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный представителем истца, является неверным по причине неправильного указания в нем количества дней просрочки возврата ответчиком истцу личных сбережений последнего.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по госпошлине) в размере 2634 рубля 34 копейки.
Кроме того, учитывая увеличение истцом размера исковых требований, госпошлина за которые Большаковой ВС не оплачивалась, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате госпошлины в размере 400 рублей (от требований о взыскании с ответчика 2234,47 рублей - сумма на которую увеличен объем исковых требований).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л.
Исковые требования Большаковой ВС к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ферт-Капитал» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Ферт-Капитал» в пользу Большаковой ВС сумму личных сбережений - 100000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 4409 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 607 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2634 рубля 34 копейки, а всего 107651 рубль 47 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Большаковой ВС отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Ферт-Капитал» в доход местного бюджета госпошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п М.Н.Величко
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.Н.Величко
Секретарь Е.В.Молчанова